uIP ATmega162+RTL8019AS скорость, интересно, что можно выжать? Опции

[Evgeny_CD]

Интересно, кто-нибудь щупал это дело? Например, если взять ATmega162 (16 Мгц) + RTL8019AS (примерно как там ->) http://www.laskater.com/projects/uipAVR.htm
можно ли получить 50кб/сек в UDP?

Может кому пригодится:
Вышла версия 1.0 uIP - существенные изменения
http://www.caxapa.ru/echo/arm.html?id=65694
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=20062

[defunct]

можно ли получить 50кб/сек в UDP?

Можно.
Сейчас как раз закончил подобный проект. Скорость ~500kb/s.
UDP стек свой.

А какой размер пакета у Вас был?

до 4096 байт. (прием/передача).

Сообщение отредактировал defunct - Aug 21 2006, 09:09

[Evgeny_CD]

Можно.
Сейчас как раз закончил подобный проект. Скорость ~500kb/s.

Это с каким контроллером?

[defunct]

Можно.
Сейчас как раз закончил подобный проект. Скорость ~500kb/s.

Это с каким контроллером?

M162 (@14.7456mhz) + Внешний SRAM (32k) + RTL8019AS.
RTL и SRAM на общей шине, переключение между ними линией A15.
В чипе сконфигурировал внешнюю шину без задержек.

[klen]

Круто! Сам мечтаю научится так делать. времени к сожалению не хватает.
Есть желание сделать для домашней сети приемник FM станций и транслировать все в UDP пакеты в сеть. Чтобы потом все через UDP клиена могли на компе радио слушать. Такое получится сделать?

[defunct]

Чтобы потом все через UDP клиена могли на компе радио слушать. Такое получится сделать?

В пределах одного сегмента сети можно точно сказать - ваша задумка реализуема (броадкастами).
Если рассылать на несколько клиентов точка-точка, то там вероятно придется придумывать обходной путь, например такой:
- залить полностью сформированный пакет в RTL для первого "подписчика";
- отправить и дождаться завершения отправки;
- обновить в области памяти RTL куда мы заливали весь пакет, только заголовок IP с IP-адресом следующего "подписчика" и c пересчитанной CS заголовка;
- отправить и дождаться завершения отправки.
...
и т.п. пока всем "подписчикам" не будет отправлен текущий пакет.
потом готовить следующий и также отправлять.

[klen]

Чтобы потом все через UDP клиена могли на компе радио слушать. Такое получится сделать?

В пределах одного сегмента сети можно точно сказать - ваша задумка реализуема (броадкастами).
Если рассылать на несколько клиентов точка-точка, то там вероятно придется придумывать обходной путь, например такой:
- залить полностью сформированный пакет в RTL для первого "подписчика";
- отправить и дождаться завершения отправки;
- обновить в области памяти RTL куда мы заливали весь пакет, только заголовок IP с IP-адресом следующего "подписчика" и c пересчитанной CS заголовка;
- отправить и дождаться завершения отправки.
...
и т.п. пока всем "подписчикам" не будет отправлен текущий пакет.
потом готовить следующий и также отправлять.

Неее, хотябы по широковещательному UDP, этого достаточно. Кто хочет слушать - открывает UDP-сокет, кто не хочет не открывает и не слушает.

[AVR]

Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь недорогой ethernet-контроллер совместимый с uIP.
Я посмотрел на цены: все они от 200 руб. минимум, а как правило 300-400 руб. Но это смешно, PCI сетевая карта с ними же стоит меньше 100 руб (не выпаивать же оттуда ).

Неее, хотябы по широковещательному UDP, этого достаточно. Кто хочет слушать - открывает UDP-сокет, кто не хочет не открывает и не слушает.

Но ведь broadcast'ы засоряют сеть, особенно если ведется постоянное широковещание?
ЗЫ Например, в локальной сети моего провайдера такие запросы закрыты.

[defunct]

Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь недорогой ethernet-контроллер совместимый с uIP.

В самом первом посте такой указан ;>
$4-5 в розницу. Из обвязки там только кварц и сетевой трансформатор.

[AVR]

В самом первом посте такой указан ;>
$4-5 в розницу. Из обвязки там только кварц и сетевой трансформатор.

Насколько реально самостоятельно выпаять rtl8139D из такой сетевой карты с помощью простого паяльника и чтобы еще не повредился?
ЗЫ А то и вовсе отпилив неинтересующую правую часть+металлические крепления и напрямую проводочками?... Как раз уже и разъем есть, и трансы, и кварцы и все что нужно (и стоит 95 руб. за всё)...

Сообщение отредактировал AVR - Aug 21 2006, 15:55

[zltigo]

Насколько реально самостоятельно выпаять rtl8139D из [url=http://www.acorp.ru/data/products/net/nic/

Лучше подумайте, насколько реально присоединить PCI девайс к ATmega :-)
RTL8139x/8100 это отнюдь не старый добрый NE2000 совместимый RTL8019 со своими собственными 16K на борту и возможностью работы 8bit режиме.

[AVR]

Лучше подумайте, насколько реально присоединить PCI девайс к ATmega :-)
RTL8139x/8100 это отнюдь не старый добрый NE2000 совместимый RTL8019 со своими собственными 16K на борту и возможностью работы 8bit режиме.

Мдя... Об этом я не подумал

[AVR]

Есть одна интересная статья: http://www.fpga4fun.com/10BASE-T.html
(к сожалению там всё на Verilog, но надеюсь на vhdl перенести возможно)
Возможно ли в принципе заменить ethernet контроллер fpga-шкой + некоторой необходимой россыпью, если целью является просто пересылка пакетов по обычной сети к компьютеру (без всяких там web-серверов и прочих вкусностей)?

[Doka]

Есть одна интересная статья: http://www.fpga4fun.com/10BASE-T.html
(к сожалению там всё на Verilog, но надеюсь на vhdl перенести возможно)
Возможно ли в принципе заменить ethernet контроллер fpga-шкой + некоторой необходимой россыпью, если целью является просто пересылка пакетов по обычной сети к компьютеру (без всяких там web-серверов и прочих вкусностей)?

ну верилог - это не страшно. вполне гармонично в одном пректе интергируются модули на верилоге и на vhdl.
но что-то проект недописанный какой-то:

Part 5: A complete standalone 10BASE-T port ...coming soon...

да и реализовывать PHY внутри FPGA - это как-то неправильно. вообще странные: приводят ссылку на "Ethernet Receiver using phase locked loop (PLL) clock recovery" ,а сами захват тактовой в приемной части не делают (судя по исходнику)

вообще на плис более распространено такое построение:
внешний PHY Eth
+ внутренний, реализованный на плис, МАС Eth

Microchip разродился Ethernet-контроллером ENC28J60. Корпус 28 Pins, 10 мБит/с, интерфейс SPI. Вроде-бы как уже продаётся и в России.

И вроде как даже ходят слухи, что многие его уже в серию давно запустили :-)
Новости этой уже скоро год.

аха.. есть уже и более привлекательные СР2200 =)

[AVR]

аха.. есть уже и более привлекательные СР2200 =)

В их описании написано, что они могут обмениваться данными через 8-ми битный интерфейс, значит ли это что они совместимы с uIP?

Правда передо мной стоит еще одна нестандартная задача - надо и Ethernet, и внешнюю шину. STR91xx дороговато. ATmega162 - ресурсов маловато, Atmega64+ - дорого, тогда уж проще LPC2212 + внешний Ethernet контроллер взять. В общем, осталось дождаться, когда AT91SAM7 с внешней шиной появятся. Ну или LPC23xx.

Контроллер at91rm9200 насколько я помню обладает и внешней шиной, и встроенным ethernet:
1) Будет ли на нём работать uIP или что-нибудь подобное?
2) Насколько с ним сложнее чем с at91sam7?

Вы сами поняли, что написали то? Какое отношение к стеку протокола имеет разрядность интерфейса чипа ?

Честно говоря - нет

Сообщение отредактировал AVR - Aug 21 2006, 20:35