реклама на сайте
подробности

 
 
> Прошить кучу одинаковых контроллеров, насколько плохая идея тупо запараллелить SWD
_pv
сообщение Dec 2 2016, 14:22
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



так как по цене нынче самые мелкие stm8, и даже stm32f0 почти сравнялись со сдвиговыми регистрами, когда понадобилось сделать очень много небыстрого IO, причем в обе стороны и заодно i2c размножить, вместо спец размножителей i2c и сдвиговых регистров появилась мысль понаставить мелких МК и по SPI в daisy chain их всех собрать.

единственно что напрягает это прошивка и возможный update прошивки для кучи МК, соответственно вопрос: как бы это попроще сделать.
прошивка получается одинаковая и вроде бы если просто запараллелить у всех SWD, то должно получиться, так как какая разница что они там отвечают по SWDIO, отвечать должны все одинаковое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Сергей Борщ
сообщение Dec 3 2016, 14:06
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Можно сделать так: SWD завести на один из процессоров, две его ноги завести на SWD следующего, две его ноги - на SWD следующего и т.д. В первый заливаем прошивку, запускаем, она копирует себя в следующий процессор, тот, запустившись, копирует свою в следующий и т.д. Да, придется написать SWD-ведущего и это займет много времени. А можно по совету scifi использовать заводской загрузчик, правда придется кроме TX-RX еще BOOT0 и RESET кидать по цепочке.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Dec 3 2016, 20:44
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(Сергей Борщ @ Dec 3 2016, 16:06) *
Можно сделать так: SWD завести на один из процессоров, две его ноги завести на SWD следующего, две его ноги - на SWD следующего и т.д.

Есть еще идея с EEPROM и загрузчиком. Она не исключает первого нудного программирования каждого процессора изначальным загрузчиком, но должна упростить последующие актуализации.
Итак, все процы своим I2C интерфейсом могут читать одну EEPROM, и этот I2C еще и выведен на разъемчик. Заливаем обновление снаружи в EEPROM, а процы уже из нее и самопрошиваются.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Dec 5 2016, 17:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(KnightIgor @ Dec 4 2016, 02:44) *
Итак, все процы своим I2C интерфейсом могут читать одну EEPROM, и этот I2C еще и выведен на разъемчик. Заливаем обновление снаружи в EEPROM, а процы уже из нее и самопрошиваются.

I2C боюсь занят, можно конечно и программный сделать, но опять же тратятся ноги (можно и 1wire программный сделать),
и все МК и так по spi соединены, так что с обновлением проблемы вобщем-то и нет.
есть проблема с первоначальным прошиванием этих "сдвиговых регистров"
и если есть возможность прошить их все разом параллельно в первый раз, то со своим бутлоадером можно не париться, а просто прошивать их так всегда.
от МК нужна фунциональность 74HC595 + 74HC165, плюс возможно моста SPI->i2c, так что обновлять там особо-то и нечего.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- _pv   Прошить кучу одинаковых контроллеров   Dec 2 2016, 14:22
- - Obam   Вот самое интересное и начнётся, когда где-то в се...   Dec 2 2016, 14:48
- - HardEgor   Цитата(_pv @ Dec 2 2016, 21:22) прошивка ...   Dec 2 2016, 15:21
|- - _pv   Цитата(HardEgor @ Dec 2 2016, 21:21) ...   Dec 2 2016, 15:32
|- - HardEgor   Цитата(_pv @ Dec 2 2016, 22:32) так SWD ж...   Dec 2 2016, 16:19
|- - KnightIgor   Цитата(_pv @ Dec 2 2016, 17:32) так SWD ж...   Dec 2 2016, 20:57
- - ataradov   QUOTE (_pv @ Dec 2 2016, 07:22) отвечать ...   Dec 2 2016, 20:03
- - Огурцов   ответ от st - текущая версия st-link не поддержива...   Dec 3 2016, 00:07
|- - ataradov   QUOTE (Огурцов @ Dec 2 2016, 17:07) т.е. ...   Dec 3 2016, 00:10
- - Огурцов   не, ну пусть же KnightIgor сам подумает   Dec 3 2016, 01:32
|- - KnightIgor   Цитата(Огурцов @ Dec 3 2016, 03:32) не, н...   Dec 3 2016, 11:53
- - Alechek   Я так понимаю, нужно осуществить похожее: http://f...   Dec 3 2016, 07:17
|- - ataradov   QUOTE (Alechek @ Dec 3 2016, 00:17) Я так...   Dec 3 2016, 07:20
|- - Огурцов   старые f4 не шьются новые, типа 469 или 769 не про...   Dec 3 2016, 09:27
- - AVR   Интересная тема от пользователя со статусом Профес...   Dec 3 2016, 13:01
|- - _pv   Цитата(AVR @ Dec 3 2016, 19:01) Я бы дела...   Dec 3 2016, 15:42
- - Огурцов   Цитата(AVR @ Dec 3 2016, 14:01) Так делат...   Dec 3 2016, 13:40
|- - AVR   Цитата(Огурцов @ Dec 3 2016, 16:40) так д...   Dec 3 2016, 13:44
- - scifi   Заводской загрузчик забыли рассмотреть? У меня ест...   Dec 3 2016, 13:53
|- - skripach   Цитата(scifi @ Dec 3 2016, 16:53) Заводск...   Dec 3 2016, 20:59
|- - AVR   Цитата(skripach @ Dec 3 2016, 23:59) +1Ка...   Dec 4 2016, 16:11
|- - scifi   Цитата(AVR @ Dec 4 2016, 19:11) где почит...   Dec 4 2016, 16:16
||- - Огурцов   а проверьте лучше кто-нибудь какой-то другой, не s...   Dec 5 2016, 15:10
|- - HardEgor   Цитата(AVR @ Dec 4 2016, 23:11) Как-то эт...   Dec 5 2016, 15:39
|- - Огурцов   Цитата(Сергей Борщ @ Dec 3 2016, 14:06) Д...   Dec 3 2016, 16:05
- - Огурцов   частично написал загрузчик через swd - уже могу ск...   Dec 23 2016, 05:54
|- - ataradov   QUOTE (Огурцов @ Dec 22 2016, 23:54) т.е....   Dec 23 2016, 06:08
- - Огурцов   4 бита лишь под id программатора   Dec 23 2016, 08:42
- - ataradov   QUOTE (Огурцов @ Dec 23 2016, 02:42) 4 би...   Dec 23 2016, 08:45
- - Огурцов   Цитата(ataradov @ Dec 23 2016, 09:45) В т...   Dec 23 2016, 09:11
- - ataradov   QUOTE (Огурцов @ Dec 23 2016, 03:11) разр...   Dec 23 2016, 16:16


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 19:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016