LPC1788 и EMC, Есть ли промежуточные буферы (кэш)? Опции

[haker_fox]

Добрый день, дамы и господа!

Есть названный микроконтроллер и снаружи 2 микросхемы SDRAM по 32 Мбайт. Шина данных 32 бит, шина адреса 15 бит.

Память работает адекватно, по-крайней мере пока... Но появилось желание добавить тест. Пока начали с простейших тестов: неисправность ША и ШД. Алгоритм следующий (для ША): устанавливаем фиксированный адрес в пространстве SDRAM, и начинаем записывать "бегущую" единичку по этому адресу, контролируя запись считыванием. Алгоритм не сами придумали, а почитали умные документы) Но что интересно, когда шину данных коротишь капелькой припоя, штатная программа виснет, оно и понятно - память становится "повреждённой". Но тест этого не видит. Он считывает данные без ошибок. Выяснилось, что забыли переменную указателя адреса объявить volatile. Но это помогло, но как-то странно: в 1 случае из 10 тест стал выявлять замыкание. Мы подумали, что есть кэши и буфера, и добавили перебор адресов и данных (128) смежных ячеек. Результат тот-же: тест видит ошибку примерно каждый 10 запуск. Может быть кто-то сталкивался с тонкостями SDRAM? Что может влиять? Куда глядеть?

Спасибо!!!

[zltigo]

Конкретно с этим чипом дел не имел. Но то, что кешей там нет, это практически наверняка. Для понимания настроек и работы контролера зайти на ARM и скачать документацию на IP ядро контролера памяти - NXP использует ARM-овские и посему тупит с документацией . Проходил все это на LPC2xxx

[jcxz]

Конкретно с этим чипом дел не имел. Но то, что кешей там нет, это практически наверняка.

Ошибаетесь. Хоть маленький, но всё же есть.
См. параграф 9.5.4 юзермануала LPC1778/1788:
The AHB interface reads and writes via buffers to improve memory bandwidth and reduce
transaction latency. The EMC contains four 16-word buffers. The buffers can be used as
read buffers, write buffers, or a combination of both.

Мы подумали, что есть кэши и буфера, и добавили перебор адресов и данных (128) смежных ячеек. Результат тот-же: тест видит ошибку примерно каждый 10 запуск.

А хорошо подумали?
Попробуйте заполнить весь объём (ну или его значительную часть) чипа псевдослучайной последовательностью с определённым стартовым seed.
А потом весь этот объём считать, стартовав псевдослучайный генератор с того-же seed. И сравнить.