STM32F405 напряжение VBAT, обязательна ли подача или нет? Опции

[Mister_DSP]

Добрый день.

Камень STM32F405 в QFP64. Очень не хочется подавать напряжение питания на VBAT: часы RTC 32 kHz и порты PC13,14,15 не собираюсь использовать.
Можно ли в этом случае не подавать питание на VBAT ?

Аналогичный вопрос про VDDA. АЦП и ЦАП не собираюсь использовать, можно ли на VDDA не подавать питание? Или подача здесь обязательна, так как оно питает ещё синтезатор частоты PLL контроллера?

Нежелание подавать питание продиктовано упрощением схемы и малыми габаритами целевого устройства.

[Mister_DSP]

Разъясните пожалуйста назначение R38 и C38 в схеме что на картинке. Полагаю, что это - отчаянная попытка уменьшить дребезг контактов пользовательской кнопки.
Можно ли как-нибудь упростить подключение кнопки так чтоб порт не накрылся?

До этого работал с AVR-ками, в них я кнопку сажал с порта на землю и включал подтяжку.

[Сергей Борщ]

Можно ли как-нибудь упростить подключение кнопки

Все выкинуть, кнопку с порта на землю, подтяжку с кнопки к питанию (чтобы обеспечить через кнопку ток самоочищения контактов).

так чтоб порт не накрылся?

Смотря чем вы будете в кнопку тыкать. Если электрошокером - то чтобы порт не накрылся схему придется усложнить. Если пальцем - то достаточно сделать так, как я написал выше.

[Pridnya]

Все выкинуть, кнопку с порта на землю, подтяжку с кнопки к питанию (чтобы обеспечить через кнопку ток самоочищения контактов).

Если сделать как вы советуете, то управляться будет не высоким уровнем, а низким. Да и на STM32F4DISCOVERY кнопка стоит самая простая пластиковая, питание 3 вольта, там контакты не загрязняются. Какое там очищение контактов током? Вообще, где вы прочитали про этот эффект для маленьких тактовых кнопок? Можно ссылку? Я тоже хочу почитать.

Сообщение отредактировал Pridnya - Dec 9 2016, 06:51

[Сергей Борщ]

Если сделать как вы советуете, то управляться будет не высоким уровнем, а низким.

И что, это великая катастрофа для программиста? Или "библиотеки" не позволяют проверять наличие нуля вместо наличия единицы на входе?

Да и на STM32F4DISCOVERY кнопка стоит самая простая пластиковая, питание 3 вольта, там контакты не загрязняются. Какое там очищение контактов током?

Любые негермитичные контакты окисляются. Если вы с этим не сталкивались - значит либо через ваши кнопки течет достаточно большой ток, либо ваша кнопка работает недостаточно долго. Я сталкивался.

Вообще, где вы прочитали про этот эффект для маленьких тактовых кнопок?

Вы никогда не слышали про деление реле на "силовые" и "сигнальные"? Для последних нормируется минимальный коммутируемый ток. "Совпадение? Не думаю!". С кнопками то же самое, только ток не нормируется, считается, что 5 мА достаточно.
Ссылок быстро не нашел, к сожалению.

О каких токах через кнопку идёт речь, когда кнопка разлмкнута - ток не течет, а когда замкнута, то микротоки с затвора полевого транзистора входного порта идут на землю?

Вот именно из-за "микротоков" и нужна внешняя подтяжка.

Вот схема типичного подключения кнопки к микроконтроллеру:
[attachment=104536:podkluch.jpg]
В этой схеме разруливается смазывание контактов или нет? Правильна ли она? Не будет заедать кнопка после сто-пиццот нажатий?

Да, схема правильная. Если сопротивление Rpullup обеспечит ток через кнопку порядка 5 мА или более - кнопка заедать не будет. Дребезг, разумеется, надо обрабатывать программно (открою еще один секрет - для этого достаточно опрашивать кнопку раз в 50 мС).

[Mister_DSP]

Вот именно из-за "микротоков" и нужна внешняя подтяжка.
Да, схема правильная. Если сопротивление Rpullup обеспечит ток через кнопку порядка 5 мА или более - кнопка заедать не будет. Дребезг, разумеется, надо обрабатывать программно (открою еще один секрет - для этого достаточно опрашивать кнопку раз в 50 мС).

Тогда остается выяснить значение сопротивления подтяжки на портах STM32F405. На счет дребезга и задержек в курсе - у меня алгоритмически задержка итак вышла: обработка 1 фрейма вокодера на энкод или декод занимает относительно приличное время. К тому же после возникновения первого прерывания по нажатию кнопки, прерывание запрещается, и разрешаются когда кнопа будет отпущена....

Нашёл ответ по поводу VBat. Даташит, данный ViKo, говорит о том что рекомендуется замкнуть на питание и +1 керамика на 0,1 мкФ.... да.. экономии не вышло: раз рекомендуют - значит надо ставить. А то работа схемы будет зависеть от фазы Луны

Ещё вопрос по ногам Boot0,1. Устройство в серию, отладка уже пройдена, релиз программы написан. Через SWD заливаю во флеш. Значит Boot0=0. А вот boot1 может быть любым. Можно ли его оставить висеть в воздухе? Или тоже надо притягивать к питанию или земле? Вдруг тока будет кушать больше или по наводке выбьет?

Как я понял что и притягивать на землю нельзя прямо, надо по кр. мере через резистор 510 Ом - чтобы с земли удары не влияли на порт (Ground Bounce или как там его....)

Не люблю ставить детали, толку от которых просто не будет, да и размерами ограничен....

[Pridnya]

Ещё вопрос по ногам Boot0,1. Устройство в серию, отладка уже пройдена, релиз программы написан. Через SWD заливаю во флеш. Значит Boot0=0. А вот boot1 может быть любым. Можно ли его оставить висеть в воздухе? Или тоже надо притягивать к питанию или земле? Вдруг тока будет кушать больше или по наводке выбьет?

Как я понял что и притягивать на землю нельзя прямо, надо по кр. мере через резистор 510 Ом - чтобы с земли удары не влияли на порт (Ground Bounce или как там его....)

Не люблю ставить детали, толку от которых просто не будет, да и размерами ограничен....

В RM0090

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mister_DSP]

В RM0090

Эту табличку я видел, она не даёт ответа на мой вопрос (че с Boot1 делать).
Однако же, проанализировав, пришел к выводу, что резисторы лучше поставить: boot0 и boot1 притянуть к земле через 10 кОм (во избежание Ground bounce и чтоб мало тока жрали).
На reset и кнопку резисторы лучше поставить, потому что зима, холодно - можно выбить подтяжку статикой, резисторы на питание не помешают, а суппрессоры(TVS) ставить - слишком жирно.
То что кнопка будет нажата по нулю - ничего страшного, все мои предыдущие изделия так работали. Прийдётся прерывание ловить по falling, а не по rising.
Так что с-экономить не выходит

На счёт тока 5 мА, о котором Сергей Борщ писал: при питании 3V, это ж резистор будет 600 Ом - ИМХО как-то слишком жирно для подтяжки кнопки!