для прототипирования небольшого АЗИКа хочу Ultrascale или Ultrascale+, посоветуйте, что лучше брать (железо нужно к середине 2017) Опции

[yes]

то есть в гейтах проект достаточно небольшой, целевая технология 130 или 90 нм LP
но хотелось бы иметь в ПЛИС близкую к реальности частоту (нужно демонстрировать real time dsp). то есть ПЛИС достаточно минимальную по CELL-ам в семействах, но семейство более быстрое.
опять же - разработка схемы и платы задача побочная, всяческие MGT не будут использоваться, поэтому Kintex выглядит привлекательнее, да и дешевле
---------------
в сравнении с Virtex-7 очень хотелось бы вдвое выше иметь тактовую на синтезируемом верилоге (без особого шаманства, ну может только флорпланер)

собственно вопросы:
стоит ли ожидать ultrascale+ ?
какая разница в частотах между Virtex и Kintex одного поколения?
доступен ли у нас Ultrascale - может там какие-то ограничения? проект коммерческий, но в РФ
реально ли получить на проекте, который в Virtex-7 разгонялся до 150МГц, на Ultrascale 300МГц (хотя бы 250?), на Ultrascale+?
вообще, какие ожидать "подводные камни"?

я как-то выпал на пару лет из ксайлинсастроения - и вот... совсем не в теме

[quarter]

я таки-стесняюсь спросить, а на чем у вас есть синтезируемый верилог? прямо сейчас? на какой из ПЛИС и на какой частоте?
если ни на какой, т.е. нет совсем - то это приговор.
всё с нуля, всё пробовать
ибо вашего дизайна больше ни у кого нетжеж

[yes]

этот дизайн в той или иной модификации запускался на куче ПЛИС и было сделано несколько тэйпаутов
от актеловского проазик3, где он давал 30МГц, до TSMC 40нм, где давал 500МГц (это по худшему PVT, как можно разогнать - не знаю, это уже программистов забота)

последний раз я его пробовал на Virtex-7, где получалось 150МГц

мне кажется, что если кто-то имел опыт с V7 и Ultrascale, то какую-то более-менее правдоподобную оценку из этих данных можно дать...