реклама на сайте
подробности

 
 
> Дополнительная ESD защита GSM модуля в случае применения внешней антенны, встроенная- 1kV, имеет ли смысл поднять до 4kV ?
Ruslan1
сообщение Dec 4 2016, 17:15
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Здравствуйте!

У меня было несколько необъясненных выходов из строя во время эксплуатации (модуль по внешним интерфейсам не отвечает), при разводке новой платы решил на всю доступную воду подуть.

Модуль- u-blox LISA-U200. Антенна- внешняя. Обычно с кабелем 3 метра, но бывает и внешнюю ставят и кабель подлиннее используют.

Изготовитель заявил следующее:
Цитата
The ANT pin of LISA-U2 modules provides ESD immunity up to 1000 V (contact and air discharge according to IEC 61000-4-2): higher protection level is required if the line is externally accessible on the device (i.e. the application board where LISA-U2 series module is mounted).
...
If the device implements an external antenna and the antenna and its connecting cable do not provide a completely insulated enclosure able to provide protection to direct contact discharge up to +4 kV / -4 kV and protection to air discharge up to +8 kV / -8 kV to the whole antenna and cable surfaces, an external high
pass filter should be implemented at the antenna port.


и рисуют схему для данной защиты:
Прикрепленное изображение


Ну, в-общем, там так и написано что "higher protection level is required if the line is externally accessible", так что ставить точно буду.

Вопросы:
1. Статика со стороны антенны действительно может привести к полному выходу из строя всего модуля?
2. Данное улучшение ESD protection от 1kV/1kV до 4kV/8kV имеет смысл с практической точки зрения? Или все равно маловато ? Или это как раз и будет переход от "маловато" к "нормально"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение Dec 5 2016, 21:52
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Ruslan1 @ Dec 4 2016, 20:15) *
Здравствуйте!
...
Вопросы:
1. Статика со стороны антенны действительно может привести к полному выходу из строя всего модуля?
2. Данное улучшение ESD protection от 1kV/1kV до 4kV/8kV имеет смысл с практической точки зрения? Или все равно маловато ? Или это как раз и будет переход от "маловато" к "нормально"?

Hello!
1. Статика приводит к полному или частичному выходу из строя всего модуля, в зимний период чаще из-за большой статики при снегопадах. Главное отсутствие защиты входных цепей, особенно у приемников. Защиты входных цепей это правильная разводка плат и ESD, TVS диоды, трансилы, разрядники и тп. Схем и решений оч много, ГОСТы также читайте. Молнии эксклюзив, редко когда кто под молнию что-то ставит, в основном на близком расстоянии от молнии что-то выходит из строя незащищенное до требуемых уровней эм полей.
2. Улучшение ESD protection от 1kV/1kV до 4kV/8kV имеет смысл с практической точки зрения тогда и только тогда, когда это оговорено в ТЗ или проекте или протоколе.
И конкретным классом защиты, того же ГОСТа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Dec 9 2016, 21:33
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Большое спасибо, 'Aner' !
все-таки эту защиту на плату положил: по деталям и месту ничего не занимает, зато греет мысль, что выполнил рекомендацию производителя sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016