Нужна помощь по простенькой схемы Опции

[GAYVER]

имеется вот такой вот датчик потока:

Features:
Model: YF-S201
Sensor Type: Hall effect
Working Voltage: 5 to 18V DC (min tested working voltage 4.5V)
Max current draw: 15mA @ 5V
Output Type: 5V TTL
Working Flow Rate: 1 to 30 Liters/Minute
Working Temperature range: -25 to +80
Working Humidity Range: 35%-80% RH
Accuracy: ±10%
Maximum water pressure: 2.0 MPa
Output duty cycle: 50% +-10%
Output rise time: 0.04us
Output fall time: 0.18us
Flow rate pulse characteristics: Frequency (Hz) = 7.5 * Flow rate (L/min)
Pulses per Liter: 450
Durability: minimum 300,000 cycles
Cable length: 15cm
1/2" nominal pipe connections, 0.78" outer diameter, 1/2" of thread
Size: 2.5" x 1.4" x 1.4"
Connection details:

Red wire : +5V
Black wire : GND
Yellow wire : PWM output.

подключение датчика

в зависимости от напора на выходе импульсы с частотой 16-90,2 ГЦ

питание датчика вот с такой вот штуки


имеется вот такое вот реле SSR-40DA 40А:

соответственно задача - сделать выпрямитель, который импульсы от датчика сделает удобоваримыми для управляющих входов реле. в идеале - с регулируемым порогом срабатывания . ну, т.е. чтобы была возможность задавать порог срабатывания - если сильно низкий напор (низакая частота на выходе датчика) - на управляющие входы реле ничего не приходит. как это сделать я понимаю, но чтобы все рассчитать - убью месяц... с курением основ электротехники и микроэлектроники. и рассчеты рассчетами, а еще надо и конкретные детали подобрать - чтобы под рассчеты подходили. и тут вообще пляска с бубном будет.

в общем если кто-то сможет выкатить схему с конкретными деталями (диод такой то, кондер такой то, транс такой то) - буду благодарен

зы
и там еще в датчике потока с хеме подключения указаны резюк с кондером на входах - это зачем и какие ставить? я понимаю что в зависимости от питания они выбираются, но для чего и какие конкретно - я хз

[Guest_Gudriy Mudvin_*]

А если вот так, с известными допущениями конешна жЫ....

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Guest_TSerg_*]

А если вот так, с известными допущениями конешна жЫ....

Допущения столь широки, что уже смахивают на глупость.
http://shot.qip.ru/00gZ9L-2OPovQHsc/

>Output duty cycle: 50% +-10%

Правильным направлением размышлений (для аналогового варианта) было бы:
- частота;
- одновибратор, с длительностью импульса не более периода наивысшей частоты, т.е. делаем ШИМ/ЧИМ;
- фильтр НЧ, с постоянной времени, определяющей максимальную пульсацию (выделяем среднее значение);
- компаратор (ОУ) с гистерезисом, выше уровня пульсаций и регулировкой уровня срабатывания;
- исполнительный элемент.

Уровень пульсаций и гистерезис будут определять зону чувствительности по изменению частоты.
Понятным ограничением будет еще и большая инерция фильтра (простого) на изменение частоты при высоких требованиях к обнаружению дельта частоты.

[Guest_Gudriy Mudvin_*]

Допущения столь широки, что уже смахивают на глупость.
http://shot.qip.ru/00gZ9L-2OPovQHsc/

>Output duty cycle: 50% +-10%

Правильным направлением размышлений было бы:
- частота;
- одновибратор, с длительностью импульса не более периода наивысшей частоты;
- фильтр НЧ, с постоянной времени, определяющей максимальную пульсацию;
- компаратор (ОУ) с гистерезисом, выше уровня пульсаций и регулировкой уровня срабатывания;
- исполнительный элемент.

Уровень пульсаций и гистерезис будут определять зону чувствительности по изменению частоты.

Отчего же на всех форумах сразу начинают хамить новичкам? Где вы увидели глупость батенька?
Вы посчитали карахтеристики по номиналам на моей схеме? )) Я накидывал элементы из библиотеки и не стер номиналы. А чего не покритиковали за отсутствие резистора в цепи базы транзистора? Это концептуальная схема. Соответственно можно варьировать номиналы элементов в широких пределах для достижения потребных параметров. Упор сделан понимание принципа функционирования устройства.
Время реакции на изменение частоты так же не было оговорено топикстартером.

[Guest_TSerg_*]

Отчего же на всех форумах сразу начинают хамить новичкам? Где вы увидели глупость батенька?

Т.е это "Output duty cycle: 50% +-10%", Вам ни о чем не говорит в пользу глупости Вашей схемы?
Вот поэтому концепт Вашей схемы и есть инженерная глупость, хотя, как человек - Вы можете быть очень даже умны и начитаны Пушкиным или Оруэлом.