реклама на сайте
подробности

 
 
> RFID Reader, Вопрос по построению системы чтения меток на ПАВ
Artemij14
сообщение Sep 6 2016, 14:24
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537



Добрый день!

Я проектирую систему чтения пассивных RFID меток, работающих на поверхностных акустических волнах(ПАВ). Принцип работы RFID меток на ПАВ достаточно прост: антенной метки принимается радиоимпульс от ридера и преобразуется в поверхностную акустическую волну, которая очень медленно распространяется по поверхности кристалла чипа до отражателей, которые формируют дискретно временное кодирование и при задержке сигнала в метке около 1мкс потери около 40-50дБ. Задача состоит в том, чтобы сгенерировать радиочастотных импульс длительностью 40нс и заполнением 900МГц, излучить его в направлении RFID меток и получить от них отклик. С генерацией 40нс импульсов проблем нет. Основная проблема, с которой я столкнулся, это очень слабый эхо сигнал - около -120дБ.

Я пытался решить проблему приема и детектирования этого сигнала в лоб, используя LNA от Avago и далее детектор сигнала AD8318. В итоге чувствительность приемника составила порядка -80дБ. Добавление дополнительных усилителей после LNA, согласованного фильтра и PA не приводит к существенным изменениям за счет плохого SNR. Все тонет в шумах. Гетеродин я не использую, т.к. радиоимпульсы довольно короткие: 40нс и на промежуточной частоте, скажем 100МГц, это только 4 периода.

У кого нибудь есть опыт создания подобных систем? Гугление не помогло найти готовые схемотехники и решения для конкретно этой задачи. Буду признателен за советы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Jurenja
сообщение Sep 7 2016, 09:26
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Да, накопление откликов и корреляционная обработка улучшит чувствительность. Должно помочь. Именно так делают и в навигационных приёмниках.
В формуле для чувствительности при этом будет уменьшаться эффективная полоса приёмника - обратно пропорционально количеству собранных откликов. Если недостаток в чувствительности 40 дБ, то нужно собрать и обработать не меньше чем 10000 откликов.


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Sep 9 2016, 06:29
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(Jurenja @ Sep 7 2016, 12:26) *
Да, накопление откликов и корреляционная обработка улучшит чувствительность. Должно помочь. Именно так делают и в навигационных приёмниках.
В формуле для чувствительности при этом будет уменьшаться эффективная полоса приёмника - обратно пропорционально количеству собранных откликов. Если недостаток в чувствительности 40 дБ, то нужно собрать и обработать не меньше чем 10000 откликов.

Интересная тема.
Не могли бы поделиться информацией или ссылочкой на то, как реализуется корреляционная обработка, про которую Вы рассказывали. А то при гуглении находятся либо совсем общие сведения (пара абзацев), либо совсем одна "вода".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 11 2016, 20:39
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Цитата(Sokrat @ Sep 9 2016, 09:29) *
Интересная тема.
Не могли бы поделиться информацией или ссылочкой на то, как реализуется корреляционная обработка, про которую Вы рассказывали. А то при гуглении находятся либо совсем общие сведения (пара абзацев), либо совсем одна "вода".
Наверное уже поздно, но это лучше чем никогда...
Гуглить лучше фразу "автокорреляционная функция", так будет более понятно. Такая обработка позволяет находить одинаковые фрагменты информационных потоков в зашумленных каналах передачи данных.
В случае топикстартера всё намного проще, у него момент появления откликов относительно радиоимпульса примерно один и тот же и обработку можно свести к простому усреднению полученных откликов. При такой обработке сигнал остается без изменений т.к. он в каждом отклике один и тот же, а шум ослабляется т.к. в каждом отклике он случаен по отношению к другому отклику.


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Artemij14   RFID Reader   Sep 6 2016, 14:24
- - Jurenja   Для расчета чувствительность приемника есть популя...   Sep 6 2016, 21:05
|- - Artemij14   Цитата(Jurenja @ Sep 7 2016, 00:05) Для р...   Sep 7 2016, 07:03
|- - Artemij14   Цитата(Jurenja @ Sep 7 2016, 13:26) Да, н...   Sep 7 2016, 09:45
- - ScrewDriver   Интересно, чем дело закончилось у топикстартера. ...   Dec 12 2016, 12:20
|- - novikovfb   Цитата(ScrewDriver @ Dec 12 2016, 15:20) ...   Dec 12 2016, 13:05
||- - ScrewDriver   Цитата(novikovfb @ Dec 12 2016, 16:05) за...   Dec 12 2016, 13:38
|- - Artemij14   Цитата(ScrewDriver @ Dec 12 2016, 15:20) ...   Dec 20 2016, 11:18
|- - RFTech   Хотите посмеяться? У нас есть публикации типа ...   Dec 24 2016, 08:50
|- - ScrewDriver   Цитата(RFTech @ Dec 24 2016, 11:50) Тогда...   Dec 26 2016, 07:34
- - Jurenja   Если специально махать меткой, то да, расползётся....   Dec 12 2016, 17:19
|- - ScrewDriver   Цитата(Jurenja @ Dec 12 2016, 20:19) Если...   Dec 13 2016, 08:12
- - RFTech   Цитата(Artemij14 @ Sep 6 2016, 17:24) Доб...   Dec 13 2016, 17:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 18:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016