AD9163, Ввод клока 5 ГГц Опции

[microstrip_shf]

Hi All!

Собственно решил сделать макетку для оценки AD9163. На плате только ЦАП и простенькая ПЛИС.
Встал вопрос как лучше завести к ЦАПу ВЧ клок. Изначально вход дифференциальный и напрашивается мысль так и вести до самого разъема дифф. линию и около разъема поставить балун. Второй вариант ставить балун возле ЦАПа и тащить 50 Ом линию до разъема. В разрыв около балуна поставить аттенюатор небольшой. Само собой линии все пойдут во внутреннем слое между двух земель копланаром.
На частотах 1-1.5 ГГц с ЦАПами работал много, но тут задумался. См .фото.

Спасибо

Эскизы прикрепленных изображений

 

[microstrip_shf]

В качестве опорного питание, т.е. выход ЦАПа притянут через резисторы к питанию, далее последовательно 2 емкости и усилитель. Балуна нет по выходу.
Клоковый сигнал приходит именно с разъема, т.к. в качестве опорника изначально буду использовать отдельную коробочку на 5 ГГц с шумом -125 дБ/Гц @ 10 кГц. Потом буду пробовать уже другие, более шумные варианты. Нужно как раз и выяснить на какие шумы у этого ЦАПа можно рассчитывать в моем случае.

[ScrewDriver]

В качестве опорного питание, т.е. выход ЦАПа притянут через резисторы к питанию, далее последовательно 2 емкости и усилитель. Балуна нет по выходу.
Клоковый сигнал приходит именно с разъема, т.к. в качестве опорника изначально буду использовать отдельную коробочку на 5 ГГц с шумом -125 дБ/Гц @ 10 кГц. Потом буду пробовать уже другие, более шумные варианты. Нужно как раз и выяснить на какие шумы у этого ЦАПа можно рассчитывать в моем случае.

Я бы расщепил сигнал у разъема и вел по плате дифпарой. Ближе к жизни, бонусом синфазные помехи подавятся, буде какие возникнут.