Согласование диф. пары, __..__ Опции

[qwqw]

Вопрос наверное тривиальный, но все же
есть диф. пара (витая пара, волновое сопротивление ~ 100 Ом) около метра.
на концах микросхемы приемо-передатчик TLK120I. Номинально плата должна работать с оптоволокном, но пока нужно отладить с обычным проводом.
Рабочая частота 60Мгц.
На приемной стороне я оставил 2 резистора по 50Ом (1/2 волнового сопр. кабеля) вход-земля.
Осциллограф такие частоты у меня не тянет, поэтому не могу посмотреть отражения и пр.
В качестве контроля только декодер 10b8b, котороый выдает ошибки паритета и ошибки символов.
При тестировании LoopBack'ом (выход заведен на вход в пределах TLK) ошибок нет вообще, тоесть дело именно в кабеле.
В чем еще может быть дело?

[qwqw]

2Electrovoicer:

что-то не найду в природе таких трансиверов - TLK120I. не описались?

- виноват

но как правило такие вещи должны иметь терминаторы в стиле lvpecl - то есть каждый провод растянут на + и землю двумя резисторами номиналом 82 и 130 ом, а не просто 50 ом на землю - необходимо задавать опорный уровень. если в чипе есть выход опоры дифференциального тракта, то на приемной стороне можете свои 50-омные резисторы к нему попробовать подключить, а не к земле

как я понимаю это и есть резисторы на рисунке 11 (??? только номиналы совсем другие).
2HardJoker:
тоесть это значит сделать: Zвых передатчика=Z линии=Zвх. приемника?
если честно не пойму связано это с волновым сопротивлением или нет, посоветуйте что можно почитать по теме
2handy:
думаю отсутствие развязки здесь значения не имеет, кроме опасности что-нибудь спалить.
А по поводу блокировочного конденсатора вопрос. ХЗ зачем он нужен и как его расчитывать.

Ладно, спасибо за наводку, буду читать литературу

ЗЫ: передача у меня происходит, только ошибки очень часто возникают (где-то с частотой 15-20 МГц)
тестирую при передаче одного символа 8b10b, тоесть сигнал можно считать периодическим.
Да и еще, может имеет смысл сделать общую землю?
у меня это вполне реально.

Сообщение отредактировал qwqw - Aug 22 2006, 14:34

[handy]

2handy:
думаю отсутствие развязки здесь значения не имеет, кроме опасности что-нибудь спалить.
А по поводу блокировочного конденсатора вопрос. ХЗ зачем он нужен и как его расчитывать.

Ладно, спасибо за наводку, буду читать литературу

ЗЫ: передача у меня происходит, только ошибки очень часто возникают (где-то с частотой 15-20 МГц)
тестирую при передаче одного символа 8b10b, тоесть сигнал можно считать периодическим.
Да и еще, может имеет смысл сделать общую землю?
у меня это вполне реально.

Смысл блокировочного конденсатора на землю обеспечить потенциал на входе приемника соответствующий середине динамического диапазона сигнала. Об этом же говорит HardJoker, предлагая решение с помощью делителя, который обеспечивает и рабочую точку и согласование. А так у Вас сигнал привязан к земле и его амплитуды еле хватает для срабатывания приемника, отсюда и ошибки.

Писал я недавно в каком-то топике, что вышел перевод на русский книги Говарда Джонсона и Мартина Грэхема "Конструирование высокоскоростных цифровых устройств" (начальный курс черной магии). Очень рекомендую. На английском можно скачать из Инета. Кстати вышла и вторая часть.

[HardJoker]

2handy:
думаю отсутствие развязки здесь значения не имеет, кроме опасности что-нибудь спалить.
А по поводу блокировочного конденсатора вопрос. ХЗ зачем он нужен и как его расчитывать.

Ладно, спасибо за наводку, буду читать литературу

ЗЫ: передача у меня происходит, только ошибки очень часто возникают (где-то с частотой 15-20 МГц)
тестирую при передаче одного символа 8b10b, тоесть сигнал можно считать периодическим.
Да и еще, может имеет смысл сделать общую землю?
у меня это вполне реально.

Смысл блокировочного конденсатора на землю обеспечить потенциал на входе приемника соответствующий середине динамического диапазона сигнала. Об этом же говорит HardJoker, предлагая решение с помощью делителя, который обеспечивает и рабочую точку и согласование. А так у Вас сигнал привязан к земле и его амплитуды еле хватает для срабатывания приемника, отсюда и ошибки.

Не совсем. Если выходной каскад передатчика имеет достаточный запас по мощности, в однополярной нагрузке беды не будет. А в DS кондер из общей точки нагрузок как раз и предназначен для обеспечения рабочей точки по постоянному току (постоянный ток смещения через нагрузку отсутствует).



Писал я недавно в каком-то топике, что вышел перевод на русский книги Говарда Джонсона и Мартина Грэхема "Конструирование высокоскоростных цифровых устройств" (начальный курс черной магии). Очень рекомендую. На английском можно скачать из Инета. Кстати вышла и вторая часть.

Купил обе магии в русском переводе. Начальный курс лучше не брать. Брал на www.books.ru