реклама на сайте
подробности

 
 
> Параметрический стабилизатор на стабилитроне, Замена
Evgenius_Alex
сообщение Jan 1 2017, 16:06
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103



Доброго времени суток, товарищи! С Новым Годом!

Прошу у Вас помощи в таком вопросе.

Нужна замена параметрическому стабилизатору на стабилитроне (Uвых=100В), т.к. очень сильно греется резистор.
Хотелось бы какой-то преобразователь (стабилизатор) с минимум компонентов.

Требования следующие:

1. Входное напряжение - 100-220В
2. Выходное напряжение 100В
3. Выходной ток 5-10 мА
4. Отсутствие трансформатора (развязка не нужна)
5. Минимум компонентов

Что можете посоветовать?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Herz
сообщение Jan 2 2017, 20:56
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Да Гугл в помощь, странный вопрос. Из каких соображений требуется "минимальная обвязка"? Компактность, цена комплектации или просто лень паять?
Если один элемент в $10 решит проблему, то это предпочтительней десятка общей ценой в $3, например?
КПД, я так понимаю, не критичен? Можно автогенераторный на транзисторах собрать релейного типа, например.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgenius_Alex
сообщение Jan 3 2017, 08:04
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103



Цитата(Herz @ Jan 2 2017, 23:56) *
Из каких соображений требуется "минимальная обвязка"? Компактность, цена комплектации или просто лень паять?
Если один элемент в $10 решит проблему, то это предпочтительней десятка общей ценой в $3, например?
КПД, я так понимаю, не критичен? Можно автогенераторный на транзисторах собрать релейного типа, например.

Соображения минимальной обвязки - цена и компактность.
Рассмотрю все варианты: и один элемент в $10, и десяток в 3$.
Если есть готовые примеры - предлагайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jan 3 2017, 18:11
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Evgenius_Alex @ Jan 3 2017, 10:04) *
Если есть готовые примеры - предлагайте.

Примеров в сети масса, но работу по поиску Вы вполне можете выполнить и сами. Готового на блюдечке - извините, не предложу. Из самого простого, что приходилось видеть: тиристор КУ101, дроссель, пару конденсаторов, пороговый элемент. Но у Вас же входное DC?
P.S. Замена мощного резистора на транзистор - шило на мыло. Какая разница, что будет греться? Да и компактности не прибавит. Тут надо переходить на ключевой регулятор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Jan 4 2017, 07:23
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата(Herz @ Jan 3 2017, 22:11) *
P.S. Замена мощного резистора на транзистор - шило на мыло. Какая разница, что будет греться? Да и компактности не прибавит. Тут надо переходить на ключевой регулятор.

ну давайте подумаем. у человека потери около полутора-двух ватт; это ему много. он хочет сэкономить и сделать менее жарящееся. Если бы он умел\знал про импульсные регуляторы, то не стал бы спрашивать на форумах, а сразу полез бы на линеар ти онсеми и тд. их контроллерами можно сделать кпд чуть ли не 99%. но поскольку он не пошёл сразу туда, то видимо не знает и не умеет их готовить, значит в любом случае не получит никакого прироста эффективности, и эти полтора-два ватта тепла будут выделяться ну не в ключе так в дросселе, в диоде, в топологии, в емкостях и т.д. К тому же, наверняка пожелает что-то на подножном корме, типа колечка с компьютерного бп, потому что норм контроллеры дорого и долго едут.

Поэтому, доп.транзистор лучший вариант.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 01:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016