реклама на сайте
подробности

 
 
> Дополнительная ESD защита GSM модуля в случае применения внешней антенны, встроенная- 1kV, имеет ли смысл поднять до 4kV ?
Ruslan1
сообщение Dec 4 2016, 17:15
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Здравствуйте!

У меня было несколько необъясненных выходов из строя во время эксплуатации (модуль по внешним интерфейсам не отвечает), при разводке новой платы решил на всю доступную воду подуть.

Модуль- u-blox LISA-U200. Антенна- внешняя. Обычно с кабелем 3 метра, но бывает и внешнюю ставят и кабель подлиннее используют.

Изготовитель заявил следующее:
Цитата
The ANT pin of LISA-U2 modules provides ESD immunity up to 1000 V (contact and air discharge according to IEC 61000-4-2): higher protection level is required if the line is externally accessible on the device (i.e. the application board where LISA-U2 series module is mounted).
...
If the device implements an external antenna and the antenna and its connecting cable do not provide a completely insulated enclosure able to provide protection to direct contact discharge up to +4 kV / -4 kV and protection to air discharge up to +8 kV / -8 kV to the whole antenna and cable surfaces, an external high
pass filter should be implemented at the antenna port.


и рисуют схему для данной защиты:
Прикрепленное изображение


Ну, в-общем, там так и написано что "higher protection level is required if the line is externally accessible", так что ставить точно буду.

Вопросы:
1. Статика со стороны антенны действительно может привести к полному выходу из строя всего модуля?
2. Данное улучшение ESD protection от 1kV/1kV до 4kV/8kV имеет смысл с практической точки зрения? Или все равно маловато ? Или это как раз и будет переход от "маловато" к "нормально"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Владимир О.
сообщение Dec 28 2016, 09:20
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 190
Регистрация: 18-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29 216



По какому "модельному ряду" будете защищаться?
Эта защита как-то поможет при модели HBM, но при модели IEC 62000-4-2 она бесполезна. Там фронт имеет сумасшедшую крутизну нарастания, дроссель бесполезен.


--------------------
----------------
С уважением
Владимир
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Jan 7 2017, 21:12
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(Владимир О. @ Dec 28 2016, 11:20) *
По какому "модельному ряду" будете защищаться?
Эта защита как-то поможет при модели HBM, но при модели IEC 62000-4-2 она бесполезна. Там фронт имеет сумасшедшую крутизну нарастания, дроссель бесполезен.

У меня это защита по принципу "я соблюдал все требования даташита". Я не понимаю, почему сгорает, но перед визитом в головной офис разработчика хочу защитится этой мантрой. Тогда разговор будет не про "дык Вы ж это и это не вставили, а у нас в даташите явно написано....", а в более интересном мне направлении.
Я больше скажу, теперь я уверен что это не причина моих проблем (доказан факт сбоя даже вообще без антенны и без SIM карты). Но поставлю. (Точнее, уже поставил, устройство давно в очереди на монтаж).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th August 2025 - 22:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016