реклама на сайте
подробности

 
 
> AT91SAM7S64, FIQ от Timer
_4afc_
сообщение Aug 22 2006, 09:20
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Я уже поднимал эту тему, но она кудато делась.

Возможно ли на AT91SAM7S64 сделать так, чтоб на нём периодически (MCK/192) вызывались прерывания FIQ?

Если смотреть на рисунки в даташитах, то вроде AIC позволяет завернуть pit_irq или tcx_irq на FIQ. Но если рассматривать регистры, то я не представляю как это сделать.

Задача - периодически выполнять небольшой код на асм, причём с миниммальной нагрузкой на процессор - посему не хотелосьбы использовать обычный IRQ и сохранять регистры.

Неужели для этого надо вывести сигнал от таймера на ногу FIQ снаружи микросхемы?

Если кто-то считает что задача имеет решение, то прошу ответить более развёрнуто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aaarrr
сообщение Aug 23 2006, 16:02
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(SpiritDance @ Aug 23 2006, 09:48) *
Интересно, а как нибудь можно написать fiq обработчик на С? То есть сообщить компилятору что не используется половина регистров и и в стек ничего сохранять не нужно.

Интересует rv и gcc. В realview я нашел только __irq, опять просмотрел что-то?


А зачем? Если все так страшно и ужасно, как в нашем случае - меньше 192-х тактов на все про все, - то проще уж на асме написать обработчик.
В RealView, насколько мне известно, отдельных методов работы с FIQ нет.

Сообщение отредактировал aaarrr - Aug 23 2006, 16:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpiritDance
сообщение Aug 24 2006, 05:35
Сообщение #3


Дух погибшего транзистора
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 288



Цитата(aaarrr @ Aug 23 2006, 20:02) *
А зачем?

Да просто не хочется заводить отдельный файл с всего лишь одним прерыванием с объявлением глобальных переменных, обрабатываемых в прерывании, без static. Вобщем заботит только нарушение идеологии оформления кода, больше причин нет.


--------------------
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 23:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01359 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016