Реализация USB на FPGA Опции

[unixwz]

Здравствуйте. У меня возник ряд вопросов по реализации USB интерфейса на FPGA.

1. Возможно ли реализовать интерфейс USB (1.1 или 2.0), без использования микросхем USB PHY?
2. Есть ли готовые IP ядра реализующие данный интерфейс (Altera Cyclone 4). Знаю, что есть IP Core USB Controller, но не уверен, что это именно то, что мне нужно.
3. Есть ли примеры реализации USB интерфейса на FPGA?

[EvilWrecker]

Желательно такое сразу писать что для домашних упражнений, а то уважаемая публика беспокоится о том, чтобы это не было промышленного применения sm.gif

Во-во, а то всех гур распугаете- не смогут диагнозы поставить по интернету

Ещё есть такой вопрос. Если скажем использовать преобразователь USB-FIFO, то я смогу передавать данные только в 1 конец т.е на FPGA, а скажем если передавать их по такой цепочке PC1->USB-FIFO->FPGA->PC2? Преобразователя FIFO-USB я не видел, да и не бывает их скорее всего. Как в таком случае быть?

Как бы по корректнее спросить- а в вашей домашней плате, в ней сколько слоев намечено?

[AVR]

Во-во, а то всех гур распугаете- не смогут диагнозы поставить по интернету

С одной стороны, промышленный стандарт Compact PCI Serial включает в себя несколько линий USB 2.0 (и ведь это не единственный стандарт) - с другой стороны по моему опыту использования USB принтеров я не знаю другого такого глючного стандарта с настолько дохнущими портами от перенапряжения или статики... Как у USB с гальванической и прочей развязкой, защитой от КЗ, защитой от статики? А вибростойкость потребует ведь для USB других разъемов?

[EvilWrecker]

С одной стороны, промышленный стандарт Compact PCI Serial включает в себя несколько линий USB 2.0 (и ведь это не единственный стандарт) - с другой стороны по моему опыту использования USB принтеров я не знаю другого такого глючного стандарта с настолько дохнущими портами от перенапряжения или статики... Как у USB с гальванической и прочей развязкой, защитой от КЗ, защитой от статики? А вибростойкость потребует ведь для USB других разъемов?

Смотрите, даже если отбросить все сказанное ранее давайте прикинем на "бытовом уровне"- вот делают например разъемы такого типа для усб: и герметичные, и вибростойкие и даже кастомные для военных применений. Небось все для того чтобы усб отпадал и тяжелее было править ситуацию "перевтыканием провуда". Если серьезно, я в свое время удивился насколько широко усб применяется- начиная от устройств попроще заканчивая чисто военными девайсами вплоть до бпла.

О каких промышленных приборах идёт речь? Я разрабатываю данный прибор чисто для своих нужд.

Не сочтите за грубость, но здесь находится ответ на ваш вопрос.

[quarter]

Если серьезно, я в свое время удивился насколько широко усб применяется- начиная от устройств попроще заканчивая чисто военными девайсами вплоть до бпла.

есть такая полу-байка, полу-история из жизни.
заказчик хочет новую разработку бпла с парашютным приземлением.
у него спрашивают:
- сколько опытных образцов изготавливаем?
- один.
- а если при испытаниях парашют не раскроется?
- ааа-ооооо-уууу-ыыыыыыы.... ммммм....

в итоге заказано было 3 шт. во время госиспытаний потеряли 2.
бпла - это расходник. поэтому на исполнение чего-либо там пофиг. главное - вес, простота, дешевизна. не будет он летать вечно, поэтому сверхнадёжными их нет смысла делать. Поэтому вариант "достал гражданскую флешку из кармана и воткнул её в военный беспилотник" - вполне рабочий.