изготовление патч-антенны Опции

[Царик Игорь]

Добрый день!

Есть отработанная конструкция навигационной антенны, изготовление которой надо удешевить.
До этого момента антенна изготавливалась из толстых фольгированных СВЧ-материалов: AD600 6.5 мм,
ФЛАН-10 6 мм, ФЛАН-16 5 мм. Прошу народ рассмотреть два вопроса и дать советы:

1. Где можно изготовить из таких материалов? Там где я делал раньше много брака и цена не очень.
Сейчас мало кто берется за изготовление на таких материалах. Резонит отказал категорически.
2. Какой у народа есть опыт по изготовлению на керамике? Можно ли делать на нашей, типа фирмы
"Керамика"? Где напылять металл? Если есть опыт работы по керамике с Китаем, очень интересно узнать.

Большое спасибо!
Надеюсь всем будет интересно обсуждение.

Игорь


PS

Прошу прощения, совсем забыл добавить.
Интересует прежде всего небольшая проницаемость, около 7.
Ну и маленькие потери, естественно.


Сообщение отредактировал Царик Игорь - Jan 23 2017, 07:48

[ScrewDriver]

Где напылять металл?

Там, насколько я знаю, не напыляют, а вжигают в термостате серебросодержащую пасту. Типа того: http://cyberleninka.ru/article/n/polucheni...rzhaschey-pasty - то есть после получения правильной пасты технология заключается в нанесении пасты на заготовки буквально кисточкой и отжиге в нужных условиях для оседания серебра на керамику.

[Царик Игорь]

Там, насколько я знаю, не напыляют, а вжигают в термостате серебросодержащую пасту. Типа того: http://cyberleninka.ru/article/n/polucheni...rzhaschey-pasty - то есть после получения правильной пасты технология заключается в нанесении пасты на заготовки буквально кисточкой и отжиге в нужных условиях для оседания серебра на керамику.

А как тогда с точностью, если кисточкой?
Спасибо, почитаю.

[Aner]

А как тогда с точностью, если кисточкой?
Спасибо, почитаю.

Кисточки не те малярные, которыми ремонт делаете, а те Гжельские, тонюсенькие, чем фарфор расписывают.

[Царик Игорь]

Кисточки не те малярные, которыми ремонт делаете, а те Гжельские, тонюсенькие, чем фарфор расписывают.

Понятно)
0.15 мм ширину выреза с какой точностью будет держать?

[ScrewDriver]

Понятно)
0.15 мм ширину выреза с какой точностью будет держать?

Да, все вырезы, проточки, пазы и щели на фильтрах потом делают алмазными борами и скальпелями, контролируя при этом КСВ. Думаю, что и травить можно по стандартной фоторезистивной схеме, только реагент подобрать для серебра.

Сообщение отредактировал ScrewDriver - Jan 25 2017, 13:12

[Царик Игорь]

Да, все вырезы, проточки, пазы и щели на фильтрах потом делают алмазными борами и скальпелями, контролируя при этом КСВ. Думаю, что и травить можно по стандартной фоторезистивной схеме, только реагент подобрать для серебра.

То есть, получается, что такой вырез, как на картинке, вокруг точки питания массовым производством не сделать с хорошей точностью?

[ScrewDriver]

То есть, получается, что такой вырез, как на картинке, вокруг точки питания массовым производством не сделать с хорошей точностью?

Неа. Хотя если напыление - то наверное получится. Но напыление естественно существенно более дорогая технология, чем вжигание.

[Царик Игорь]

Неа. Хотя если напыление - то наверное получится. Но напыление естественно существенно более дорогая технология, чем вжигание.

Спасибо! А кто делает у нас в России напыление?

7 - это не небольшая проницаемость, а как раз большая.
Чем был обусловлен выбор такой большой проницаемости (AD600, ФЛАН-10, ФЛАН-16)?
И почему была выбрана такая большая толщина (6.5 мм, 6 мм, 5 мм)?
Есть требования по габаритам?
Или у вас что, снизу был большой экран?
Вы делали ваши антенны на отдельном кусочке, а потом монтировали как-то к общей плате?
Или у вас все вместе с антенной было реализовано на AD600, ФЛАН-10, ФЛАН-16?

Для антенны лучше использовать маленькие проницаемости 2...3.
В идеале - воздух.
Потери у маленьких проницаемостей меньше, и антенна лучше работает.
Если нет особых требований по технологичности (одна печатная плата и т.п.) - посмотрите в сторону пленочных материалов на примере полиамида.
Но тут придется придумать, как это все смонтировать: антенну придется отнести от земли на какое-то расстояние (в идеале - на внутреннюю сторону внешней крышки корпуса).
На пленке будет как в воздухе.

Требования в основном по потерям и по точности фазового центра.
Меньше проницаемость уже нельзя, получается сильный завал к горизонту.
Сейчас резонатор - это отдельная деталь, которая клеится к плате МШУ снизу.

[k0l0bun]

получается сильный завал к горизонту.

Не совсем понял.
В смысле, диаграмма направленности?

[Царик Игорь]

Не совсем понял.
В смысле, диаграмма направленности?

Ну да, для точной навигации нужны все спутники. И те, которые уже закатываются за горизонт тоже.
Они обеспечивают хороший вклад в точность в плане (горизонтальная точность). Их нельзя совсем терять.
То есть, направленность антенны не должна быть большой. Спад ХН к горизонту должен быть "медленный".

[k0l0bun]

Ну да, для точной навигации нужны все спутники. И те, которые уже закатываются за горизонт тоже.
Они обеспечивают хороший вклад в точность в плане (горизонтальная точность). Их нельзя совсем терять.
То есть, направленность антенны не должна быть большой. Спад ХН к горизонту должен быть "медленный".

Понятно, спасибо.
А кто знает, направленность у антенны с меньшей эпсилон больше только из-за того, что получатся больше размеры антенны (по сравнению с большей эпсилон)?

[Aleks07111971]

Понятно, спасибо.
А кто знает, направленность у антенны с меньшей эпсилон больше только из-за того, что получатся больше размеры антенны (по сравнению с большей эпсилон)?

Меньше эпсилон-меньше потери
Больше патч-больше усиление, закон физики.