Цитата
На самом деле, разговор о "промышленных камерах" - это совсем не то, что нужно ТС.
Дык, кто ж в начале темы мог предполагать

А то человек пишет про IP core, архитектуру- а на самом деле гаражная приблуда.
Цитата
На самом деле, просто этот пост довольно "стандартный" для "чайников". Ну делает человек что-то на ПЛИС для себя (а это понятно по разговору "чтобы без PHY", потому как для фирмы вешать себе на шею отказы из-за копеечного PHY профессионал никогда не станет)... И надо из проекта получить что-то на хост... А у хоста первое что приходит в голову - это USB...
Но ведь "USB-корка" это же не все... дальше пойдет обработка пакетов... Но об этом "чайники" обычно не задумываются.
Применительно к "проекту" ТС к вашим словам нечего добавить, если же говорить о ситуации с усб вообще- вы уж точно знаете суть фразы "стоимость отказа", из первых рук. Здесь уместно вспомнить, все эти иностранные приборы для интересных применений с усб очень часто поставляются/интегрируются(системно) с интересными контрактами(на западе юристы свое дело знают)- если бы там все слетало не то чтобы часто, а хотя бы "ну тут раз, ну там два" то уже бы налетели коршуны и бабульки с фирмы срезали до костей. Там это нормальная практика.
Цитата
И это спасет ресурс в ПЛИС в части памяти и интерконнектов.
Или тупо взять плис с физиком усб

Очевидно же что ТС хочет собрать девайс "без ничего", из подножного корма. Следующим вопросом наверное будет "как организовать питание плис, с помощью импульсного регулятора реализованного в ней самой". По возможности без внешних ключей