LPC1768 непонятное поведение Опции

[dpatrakov]

Форумчане прошу помощи в поиске проблемы

Проблема в следующем, камень запущен на частоте 100 МГц тоесть инструкции должны выполняться за 10нс, дерганье ножкой показывает что примерно так и есть, но вот возникла задача генерить высокую частоту таймером, и больше 1 мегагерца не получилось, хотя по мануалу вход в прерывание занимает 12 тактов или 120 нс, путем тыка найдена инструкции которые выполняются не за 10нс а за целых 250.
Вот проблемная команда LPC_TIM0->MR0 += T0MR0->interval; ее выполнение занимает 500 нс, это не то что медленно, а вообще жесть.
в ассемблере это занимает всего 4 инструкции (загрузка адреса, чтение, сложение, выгрузка обратно)
в итоге прерывание даже пустого таймера выполняется за 750 нс плюс 120нс вход и 120 выход тоесть 1мкс.
750 получается из 1) операция проверки флага mr0 2) сброс флага 3) изменение mr0

Вторую проверку проводил так

Код

while (1)
{
f = 1-f;
if (f) PINSET;
else PINCLR;
LPC_TIM0->MR0 += T0MR0->interval;
}

итог период выполнения ~600 нс

Код

while (1)
{
f = 1-f;
if (f) PINSET;
else PINCLR;
//LPC_TIM0->MR0 += T0MR0->interval;
}

период выполнения ~85нс

ассемблере тесты различаются всего на 4 инструкции

еще тест

Код

while (1)
{
f = 1-f;
if (f) PINSET;
else PINCLR;
LPC_TIM0->MR0 = T0MR0->interval;
}

итог период выполнения ~300 нс

если рассуждать логически то включение ноги процессора это банальная операция записи в ячейку памяти соответствующую GPIO, а запись в регистр сравнения это такая же операция записи числа в ячеку памяти, но одна выполняется за 10 нс другая аж за 250
Встал в ступор куда копать не знаю

Сообщение отредактировал IgorKossak - Jan 27 2017, 20:51

Причина редактирования: [codebox] для длинного кода, [code] - для короткого!

[RabidRabbit]

Проблема в следующем, камень запущен на частоте 100 МГц тоесть инструкции должны выполняться за 10нс, дерганье ножкой показывает что примерно так и есть, но вот возникла задача генерить высокую частоту таймером, и больше 1 мегагерца не получилось

Настраиваете таймер 1 раз и он будет генерить до потери пульса без Вашего участия. Ему не надо каждый раз параметры перенастраивать...

[dpatrakov]

Настраиваете таймер 1 раз и он будет генерить до потери пульса без Вашего участия. Ему не надо каждый раз параметры перенастраивать...

мне надо каждый раз период перестраивать


А во вторых в таймере 4 регистра сравнения, их нужно проверить и сбросить флаги при необходимости, и вот каждая из этих операций длится 250нс

Еще по поводу того что - не читал документацию, не понимаю что делаю прошу заметить что зарегистрировался я 11 лет назад, и за это время всего 18 сообщений, это потому что 11 лет не было вопросов, и за это время прочитаны тысячи документаций и реализовано десятки больших проектов, но вот сейчас наступил на какие то грабли и обратился к залу так сказать.

[jcxz]

А во вторых в таймере 4 регистра сравнения, их нужно проверить и сбросить флаги при необходимости, и вот каждая из этих операций длится 250нс

Прям беда эти 250нс!
И что за задача такая, интересно, требующая прерывания в 1МГц??

реализовано десятки больших проектов, но вот сейчас наступил на какие то грабли и обратился к залу так сказать.

Ага "реализованы десятки проектов" и после этого не знаете, что получить такие частоты прерывания крайне проблематично - не знаете?? Имхо - это вроде как почти самоочевидно.
Сомнения берут в десятках проектов...

И каким образом кстати произведены все эти замеры с точностью до десятков нс? Вы умудрились воткнуть щуп осциллографа прямо в AHB?
Поделитесь вашим бесценным опытом!

[dpatrakov]

Прям беда эти 250нс!
И что за задача такая, интересно, требующая прерывания в 1МГц??

250 нс не беда, но когда выполняются 3 такие инструкции подряд, плюс время входа и выхода из прерывания это 1 мкс, это дофига.

1 МГц мне не нужен, я писал ранее, нужно 200 кГц, но это тоже не мало.

самая медленная операция в прерывании это посчитать теорему пифагора для 6мерного пространства тоесть корень из суммы 6квадратов

И каким образом кстати произведены все эти замеры с точностью до десятков нс? Вы умудрились воткнуть щуп осциллографа прямо в AHB?
Поделитесь вашим бесценным опытом!

Вы что издеваетесь? в первом посте все написано, меряю все цифровым осциллографом, ножкой для этого и дергаю