Вопрос по лицензированию, GNU GPL v2 Опции

[Мусатов Констант...]

FreeRTOS распространяется по лицензии GNU General Public License (version 2).
Правильно ли я понимаю, что, если прошивка контроллера реализована с использованием FreeRTOS, то и на код программы, который не модифицирует исходный код ОС, а только использует его как библиотеку, все равно распространяется лицензия GNU GPLv2, что означает, что покупатель устройства с этим контроллером вправе запросить и получить полный исходный текст всей прошивки?
Так же, поскольку у контроллера есть дисплей, то прошивка обязана выводить лицензионную информацию: FreeRTOS и авторство, ссылка на лицензию или это не обязательно?
Последний вопрос, как внутри кода считать версию ОС, что бы не вписывать ее руками при обновлениях?

[juvf]

спор о том, что лучше PAL или SECAM. Правостороннее движение или левостороннее. На вкус и цвет товарищей нет.

ps

#define GITHASH "(2017-02-03 db74878)"

ну вот мне не понятно что было раньше... например 2017-02-03 или 2017-03-02? И во вторых.... как по db74878 найти в гите 734713bc047d87bf7eac9674765ae793478c50d3?
в 3-их: у пользователя (или у наладчика на флешке) есть две сборки "(2017-02-03 db74878)" и "(2017-02-03 df56a87)" - какая свежея?

я пробовал прикрутить контроль версий.... не вкатило.... не понравилось. Системы контроля версий (СКВ) вообще может не быть, а автобилд нужен... да и с автобилдом тоже всё автоматизировано. ведётся журнал ревизий, по номеру билда и дате сборки можно быстро найти нужную ревизию (если есть СКВ).

В документации точно так же ведется список фич и пофиксенных багов по билдам и информативность такая же

+1

[johnshadow]

ps ну вот мне не понятно что было раньше... например 2017-02-03 или 2017-03-02?

А как вы в оффлайне определяете такое написание? Например на сроке годности продуктов?
в readme проекта можно указать формат интерпретации даты yyyy-dd-mm или yyyy-mm-dd - для новых
участников проекта. Там же можно указать и стили оформления кода и т.п.

И во вторых.... как по db74878 найти в гите 734713bc047d87bf7eac9674765ae793478c50d3?

Уверяю вас - это возможно. Вы же не думаете, что короткий hash создатели git придумали just for fun?
И еще момент - "db74878" это первые символы полного hash.

в 3-их: у пользователя (или у наладчика на флешке) есть две сборки "(2017-02-03 db74878)" и "(2017-02-03 df56a87)" - какая свежея?
я пробовал прикрутить контроль версий.... не вкатило.... не понравилось.

Два варианта:
1) выводить в переменную и время. для избегания разночтений - в UTC.
2) в логе git посмотреть полную дату-время коммитов.
Контроль версий, как и баэкапы можно не любить, но жизнь вынуждает их применять... рано или поздно.

[juvf]

А как вы в оффлайне определяете такое написание? Например на сроке годности продуктов?

Ни как. На продуктах пишут 07.02.2017, другого написания не встречал. 2017.07.02 - такое написание не определяется.

2) в логе git посмотреть полную дату-время коммитов.

в каком логе? ещё раз... вводная.... наладчик/пользователь поехал на обновление ПО в устройстве. на флешке две прошивки... какая свежея? Нету ни проетка, ни клиента гит, ни инета....

в readme проекта можно указать формат интерпретации даты

какое ридми? пользователь должен зайти в эбаут приложения и должен увидеть номер сборки и/или дату и время сборки, и/или номер версии. И должен понять, на сколько программа свежая.

Контроль версий, как и баэкапы можно не любить, но жизнь вынуждает их применять... рано или поздно.

вы так говорите, какбудь-то я вас убеждаю не использовать версирование сборок. Я предложил свой вариант. Они ни чем не хуже вашего. По мне, так он удобнее, чем брать его из СКВ. на вскидку.... откройте в хроме chrome://help/ - Версия 55.0.2883.87. Нету ни каких диких хэшей из гита, нет даты... Объясните гуглу, что они не правильно версию пишут, и скажите им Контроль версий, как и баэкапы можно не любить, но жизнь вынуждает их применять... рано или поздно.
По мойму в qip было Версия 2005 build 8095.... Firefox - 51.0.1, FreeCommander XE 2016 Build 715, в нотепад++ версия и время сборки.... во всех программах версия/сборка/время сборки.... привязки к номерам ревизий из СКВ не встречал.... хотя не значит что их нет, и не значит, что это плохой способ... просто мне удобней автобилдом контролировать номера релизов.

Эскизы прикрепленных изображений