Не работает правильно, вычисление float в Keil, Деление на 10 Опции

[_Алекс]

Код округление числа до десятых.

float x = 0;

x = 401 * 0.0625; //25.0625
x = x * 10; //250.625
x = x + 0.5; //251.125
x = floor(x); //251
x = x / 10; // Ошибка!

При делении 251 на 10, вроде должно быть 25.1, а получается 25.0999995.
Если float поменять на double, работает. Но, в маем случае очень не удобно использовать double.
Код в другой среде, работает и с float.
Понято, что происходит потеря точности.

Может есть другой способ округлить число до десятых.

[Сергей Борщ]

Понято, что происходит потеря точности.

или число 25.1 невозможно представить типом float с принятым у кейла размером мантиссы. Проверьте просто x = 25.1;

не слушайте psL, он продемострировал незнание основ языка.

[psL]

или число 25.1 невозможно представить типом float с принятым у кейла размером мантиссы. Проверьте просто x = 25.1;

не слушайте Борща с его принятым размером мантисы.

Keil использует IEEE-754:
http://www.keil.com/support/man/docs/armli...58938949149.htm

которого достаточно для представления 25.1, можно проверить, например, здесь:
https://www.h-schmidt.net/FloatConverter/

[ar__systems]

не слушайте Борща с его принятым размером мантисы.

Keil использует IEEE-754:
http://www.keil.com/support/man/docs/armli...58938949149.htm

которого достаточно для представления 25.1, можно проверить, например, здесь:

Вы просто не понимаете, как работает представление чисел с плавающей точкой. 25.1 не представляются точно в двойчной системе.

Чтобы было (я надеюсь) понятно, ответьте на простой вопрос - сколько надо ДЕСЯТИЧНЫХ разрядов чтобы ТОЧНО представить число 1/3? Теперь понятно? 251/10 в двоичной системе это абсолютно такая же ситуация.

Conan,

Спасибо, конечно, но Вы бы лучше мысль свою пояснили про приведение типов. Смысл моего предложения ТС был в том, что при делении на 10 происходит приведение целого к вещественному с потерей точности, а при умножении вещественных точность выше, чем при делении. В чем я не прав? Только своими словами. Не нужно "братву с википедии" подтягивать.

Ерунда. Приведение ЦЕЛОГО к вещественному происходит без потери точности.
Поделить на 10 и умножить на 0.1 дадут одинаковый результат, хотя теоретически делить даже лучше, потому что в этом случае оба аргумента представлены абсолютно точно, в отличии от 0.1.