|
Про большую диэлектрическую проницаемость, т.е. к-т преломления, я и не спорю, о чем сразу сказал. То же касается любого перепада импеданса и запрещенных зон в регулярных структурах типа фотонный кристалл, или решетка Брэгга. Но ведь это не отменяет прозрачности самого однородного материала.
Объемные полимеры, они довольно просты и не имеют такой регулярной решетки, как твердые кристаллы, особенно с ионами металлов, предоставляющих свободные электроны, скажем.
Особенностью являются только и исключительно мономолекулярные структуры с их хитрой дисперсией электронов. Как только идеальность порядка нарушается, эффект "безмассового" переноса носителей мгновенно схлопывается и они в лучшем случае становятся поглотителями. По поводу непрозрачных углеродных нитей, я допускаю что они достаточно хороши, чем и вызвана их принципиальная непрозрачность. Но гораздо чаще в волоконные композиты встраивают технологический слой фольги.
По поводу миллиметров, как-то маловато для "просачивания", вам не кажется? Если волокна проводят, а они собраны с плотностью в десятки микрон...
Сообщение отредактировал Hale - Feb 16 2017, 07:23
|
Радиопрозрачность углепластика, А можно ли использовать?
Feb 13 2017, 09:56
