HardFault handler M0 Опции

[toweroff]

Вот такая вот возникла потребность...
для M3 есть, когда-то давно был сделан, но для M0 не подходит
Хоть посмотреть, откуда вылетели...
Смотрел тырнеты всякие, только что-то оформленное для того же M3 и M4

Есть что-то простое, хоть PC посмотреть

[ohmjke]

Там помимо этого сообщения есть много других, где объясняется, почему это не одно и то же.
Даже к этому сообщению есть комментарии:

... but this is regarding mutex vs counting semaphore. The question was asked about binary. – Roman Nikitchenko Nov 10 '09 at 7:47
14

While what is said by david is correct, but it is NOT the answer to the question asked. Mladen Jankovic answer is the answer to the question asked, where point is made to differentiate "binary-semaphore" vs "mutex". – Ajeet Ganga Aug 21 '11 at 15:45
8

Unfortunately, this incorrect answer has more votes than the best answer by @Benoit

@JacobRitchie the problem is with the statement that says "A mutex is really a semaphore with value 1" but that is not the case. ThreadA and only ThreadA can increment (and hence release) the mutex that it decremented whereas ThreadB can increment the binSemaphore decremented by ThreadA, which also happens to be the answer to the question in question.

[toweroff]

Там помимо этого сообщения есть много других, где объясняется, почему это не одно и то же.
Даже к этому сообщению есть комментарии:

еще раз. Семафор с числом вхождений 1. Кто схватил - тот и пользуется, пока не освободит. Кто и как его может нарушить?