| |
 Интересная функция задержки, Вопрос по ассемблеру |
|
|
|
|
 Aug 25 2006, 12:26
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 9-05-05
Пользователь №: 4 855
|
Есть вот такая интересная функция задержки времени.
Сначала задается:
ldi AL, 125
Потом вызывается сама функция:
dly:
mov _Stm1, AL
tst _Stm1
brne PC-1
ret
При кварце в 10 МГц задержка выходит примерно в 500 мс.
Вопрос - как это работает, а именно, что постепенно обнуляет регистр _Stm1?
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Aug 26 2006, 19:49
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521
|
Цитата(prottoss @ Aug 25 2006, 16:09)  Я бы сказал, что функция не интересная, а наоборот - тупая. Зачем использовать прерывание, если все равно выхода из функции не будет пока переменная _Stm1 не обнулится? Не следует делать скоропалительных выводов.  Я иногда примерно так делал для формирования точных но больших временных интервалов. Скорее всего данное прерывание используется совсем не для этого. А это, так сказать, лишь мелкий довесок, - одна команда. Как правило когда используются в программе различные временные метки, то я их все формирую в одном прерывании по таймеру. Чем меньше в программе прерываний (учитывая отсутствие ранжирования), тем проще работать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 26 2006, 21:25
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659
|
Цитата(SasaVitebsk @ Aug 27 2006, 03:49) Цитата(prottoss @ Aug 25 2006, 16:09) Я бы сказал, что функция не интересная, а наоборот - тупая. Зачем использовать прерывание, если все равно выхода из функции не будет пока переменная _Stm1 не обнулится? Не следует делать скоропалительных выводов. Я иногда примерно так делал для формирования точных но больших временных интервалов. Скорее всего данное прерывание используется совсем не для этого. А это, так сказать, лишь мелкий довесок, - одна команда. Как правило когда используются в программе различные временные метки, то я их все формирую в одном прерывании по таймеру. Чем меньше в программе прерываний (учитывая отсутствие ранжирования), тем проще работать. Я не хочу здесь начинать спорить о стилях программирования, я просто высказал мнение по поводу приведенного выше кода, и мнение мое однозначно. Цитата(SasaVitebsk @ Aug 27 2006, 03:49) Чем меньше в программе прерываний (учитывая отсутствие ранжирования), тем проще работать. ))))))))))))))))))))))))))Нонсенс...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 27 2006, 22:41
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521
|
Цитата(prottoss @ Aug 27 2006, 00:25) Цитата(SasaVitebsk @ Aug 27 2006, 03:49) Цитата(prottoss @ Aug 25 2006, 16:09) Я бы сказал, что функция не интересная, а наоборот - тупая. Зачем использовать прерывание, если все равно выхода из функции не будет пока переменная _Stm1 не обнулится? Не следует делать скоропалительных выводов. Я иногда примерно так делал для формирования точных но больших временных интервалов. Скорее всего данное прерывание используется совсем не для этого. А это, так сказать, лишь мелкий довесок, - одна команда. Как правило когда используются в программе различные временные метки, то я их все формирую в одном прерывании по таймеру. Чем меньше в программе прерываний (учитывая отсутствие ранжирования), тем проще работать. Я не хочу здесь начинать спорить о стилях программирования, я просто высказал мнение по поводу приведенного выше кода, и мнение мое однозначно. Цитата(SasaVitebsk @ Aug 27 2006, 03:49) Чем меньше в программе прерываний (учитывая отсутствие ранжирования), тем проще работать. ))))))))))))))))))))))))))Нонсенс... В данном случае я имел ввиду "дублирующих или бесполезных прерываний". Зачем плодить 10 прерываний от таймера для формирования различных задержек? Представьте себе что Вы обрабатываете канал информации. И недопустимы слишком большие задержки на обработку этого канала. У меня не более 250мкс. Вам надо кроме этого канала обработать прерывание от последовательного порта и сформировать следующие задержки: 1cек, 0.1сек, 20мс, 0.25сек, 8мс. При этом по некоторым из задержек приходится одновременно отсчитывать несколько интервалов. Вы как по каждому интервалу свой таймер заводите? Извините, но я избегаю ответов типа "однозначно" или "нонсенс". Это сродни "этого не может быть потому что этого я не могу себе представить". Я вовсе не защищаю автора той программы. Я её не видел. Но программирование мне нравится за то, что любую задачу можно решить десятком способов! И я отнюдь не уверен что Ваш, - самый правильный.
Сообщение отредактировал SasaVitebsk - Aug 27 2006, 22:43
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Reboot_s Интересная функция задержки Aug 25 2006, 12:26 vet Очевидно, прерывание; предположительно, по таймеру... Aug 25 2006, 12:37  Reboot_s Цитата(vet @ Aug 25 2006, 16:37) Очевидно... Aug 25 2006, 13:13 CDT Цитата(prottoss @ Aug 25 2006, 16:09) Я б... Aug 28 2006, 05:17 defunct Цитата(prottoss @ Aug 27 2006, 00:25) Цит... Aug 28 2006, 12:01 prottoss Цитата(defunct @ Aug 28 2006, 20:01) ну я... Aug 28 2006, 15:45 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 25 2006, 17:09) Я б... Aug 28 2006, 18:39 vet prottoss
к чему ирония? разумеется, измерение отре... Aug 28 2006, 15:57 prottoss Цитата(vet @ Aug 28 2006, 23:57) prottoss... Aug 28 2006, 18:58 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 28 2006, 22:58) Кто... Aug 28 2006, 19:14 prottoss Цитата(singlskv @ Aug 29 2006, 03:14) Угу... Aug 28 2006, 19:56 SasaVitebsk Цитата(prottoss @ Aug 28 2006, 22:56) Пот... Aug 28 2006, 20:07 prottoss Цитата(SasaVitebsk @ Aug 29 2006, 04:07) ... Aug 28 2006, 21:21 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 28 2006, 23:56) Пот... Aug 28 2006, 20:49 SasaVitebsk Цитата(singlskv @ Aug 28 2006, 23:49) Пот... Aug 28 2006, 21:09 prottoss Цитата(singlskv @ Aug 29 2006, 04:49) Пот... Aug 28 2006, 21:12 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 01:12) Цит... Aug 28 2006, 21:39 prottoss Цитата(singlskv @ Aug 29 2006, 05:39) При... Aug 28 2006, 21:47 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 01:47) Цит... Aug 28 2006, 22:03 prottoss Цитата(singlskv @ Aug 29 2006, 06:03) Мож... Aug 28 2006, 22:16 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 02:16) Цит... Aug 28 2006, 22:29 prottoss Цитата(singlskv @ Aug 29 2006, 06:29) Око... Aug 28 2006, 22:44 singlskv Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 02:44) Цит... Aug 28 2006, 23:10 SasaVitebsk Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 01:44) Цит... Aug 30 2006, 17:42 prottoss Цитата(SasaVitebsk @ Aug 31 2006, 01:42) ... Aug 30 2006, 18:12 defunct Цитата(prottoss @ Aug 30 2006, 21:12) Цит... Aug 31 2006, 13:17 defunct Цитата(prottoss @ Aug 28 2006, 21:58) Цит... Aug 29 2006, 13:29 prottoss Цитата(defunct @ Aug 29 2006, 21:29) типи... Aug 29 2006, 14:01 defunct Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 17:01) Над... Aug 29 2006, 14:48 prottoss Цитата(defunct @ Aug 29 2006, 22:48) Вы э... Aug 29 2006, 15:43 defunct Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 18:43) Цит... Aug 29 2006, 18:25 prottoss Цитата(defunct @ Aug 30 2006, 02:25) PS: ... Aug 29 2006, 18:39 defunct Цитата(prottoss @ Aug 29 2006, 21:39) Цит... Aug 29 2006, 20:50 prottoss Я предложу, но объясните мне, непонятливому, зачем... Aug 28 2006, 20:42 SasaVitebsk Цитата(prottoss @ Aug 28 2006, 23:42) Я п... Aug 28 2006, 21:18 vet prottoss
Ваш вариант хуже в смысле точности, и нам... Aug 29 2006, 05:51 prottoss Цитата(vet @ Aug 29 2006, 13:51) prottoss... Aug 29 2006, 06:09 vet Опять не понимаете. Таймер тикает независимо от пр... Aug 29 2006, 07:09 GetSmart prottoss
Если вы такой умный насколько и нагловаты... Aug 29 2006, 16:16 prottoss Цитата(GetSmart @ Aug 30 2006, 00:16) pro... Aug 29 2006, 16:47 GetSmart Ну то есть задание вы провалили. Приходите через г... Aug 29 2006, 16:58 SasaVitebsk Специально использую класический смайл так как он ... Aug 30 2006, 20:20 prottoss 2 SasaVitebsk: объяснения об улыбках, ухмылках, и ... Aug 31 2006, 14:57 defunct LMD Aug 31 2006, 23:10 SpiritDance А дык чего вы хотите от Пиннокио? Ж))) Sep 1 2006, 05:31
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
