Радиопрозрачность углепластика, А можно ли использовать? Опции

[Redcrusader]

Добрый день!
Кто-нибудь занимался вопросом радиопрозрачности углепластика?
Я понимаю, что углепластик разные фирмы могут "варить" по разному.
Меня интересует примерный состав или ссылка на углепластик с достаточно разумной радиопрозрачностью.
Или, надо сразу выкинуть в "отстой" любое упоминание про углепластик, если хочешь иметь радиопрозрачность.

Сообщение отредактировал Redcrusader - Feb 13 2017, 09:57

[Corner]

Углеволокно хороший проводник, сопротивление, почти как у железа. Логично предположить, что несколько слоев с плетением в разных направлениях дают экран с частичным поглощением.
Замкнутая коробка из углепластика 3 мм толщиной дает 50... 70 дБ изоляцию в очень широкой полосе частот (пока размеры коробки сильно меньше длины волны). На высоких частотах (мм диапазон) мощность начинает сочиться между волокнами. В промежутке, изоляция еще зависит от геометрии коробки, но ниже 15 дБ не опускается.

[Redcrusader]

...Замкнутая коробка из углепластика 3 мм толщиной дает 50... 70 дБ изоляцию в очень широкой полосе частот (пока размеры коробки сильно меньше длины волны)....

Да, сам прихожу к такому же выводу. По информации, народ уже делает (или собирается) отражатели параболических антенн из карбона.
В вашем сообщении меня смущает - "пока размеры коробки сильно меньше длины волны".
А, если размеры коробки больше (сильно больше) длины волны, то результат по изоляции разве будет другой?

[HFSS]

В вашем сообщении меня смущает - "пока размеры коробки сильно меньше длины волны".
А, если размеры коробки больше (сильно больше) длины волны, то результат по изоляции разве будет другой?

И правильно смущает, потому что размер коробки не влияет на изоляционные её свойства.