Как вы обозначаете на схеме и в перечне 2,2 нФ Опции

[ViKo]

Примеры:
2.2n, 2n2, 2.2nF, 2,2нФ, 2200, 2200p, 0,0022мк... как еще, как правильно?
Я обозначал по первому варианту, но мне симпатичнее второй.

[MrAlex]

2200p, 0,0022мк
Варианты с разделителями могут иметь неоднозначное прочтение.

[zltigo]

2200p, 0,0022мк
Другие варианты могут иметь неоднозначное прочтение.

Более неодозначного, чем Вы сейчас привели, надо еще поискать - какие то русские буквы мк и буква эр .
По однозначности из приведенного выше только 2.2nF нормален. За 0,0022мк надо вообще наказывать рублем

[MrYuran]

Более неодозначного, чем Вы сейчас привели, надо еще поискать - какие то русские буквы мк и буква эр .
По однозначности из приведенного выше только 2.2nF нормален. За 0,0022мк надо вообще наказывать рублем

По ГОСТу 2200

[zltigo]

По ГОСТу 2200

С ГОСТом на офомление документации мне уже с середины 80х все уже ясно, что это безумное бумагомарание на тему бумагомарания. Тут вроде вопрос по сути, не не о том, что, чем и зачем думали еще советские создатели свода правил. Ну а по сути 2200 печально, ибо однозначное понимание должно быть и без знания советских ГОСТ-ов.

[Владимир]

С ГОСТом на офомление документации мне уже с середины 80х все уже ясно, что это безумное бумагомарание на тему бумагомарания.

+1.

Но единообразие необходимо, по крайней мере в рамках 1 предприятия.

[zltigo]

Но единообразие необходимо, по крайней мере в рамках 1 предприятия.

C этим спору нет. На самом деле и былые времена многое из дурости удавалось в пределах предприятия обходить, ибо было понятие "СТП" - Стандарт Предприятия. Единственная проблема была та, что его приходилось писать самому . Но зачастую это было много проще, чем выдать формальную гору документов по требованиям нормоконтроля интерпретирующих ГОСТ по своему разумению. Так что в свое время будучи начальником КБ я стандартов предприятия пописал .

3 документа, есть еще спецификация

Больше, как минимум еще ведомость покупных изделий. К счастью забыл все это после 90х, как страшный сон.