Время срабатывания TVS диодов, Защита входов микроконтроллера PIC16F73 Опции

[IgorAVR2]

Добрый день.

Есть плата (не я автор), у которой шлейфы порядка 50-100 метров через резистор 270 ом подключены к микроконтроллеру PIC16F73. После резистора стоит стабилитрон BZX84 на 4,7 вольта. Входы используются как входы АЦП. Заказчик жалуется что при попадании на них 12 вольт выгорают ноги микроконтроллера, а они правда иногда выгорают.

Взял я спаял резистор и стабилитрон и посмотрел что там после стабилитрона получается. Получилось что кратковременные импульсы доходят до 7,5 вольт.


Слишком медленно срабатывание стабилитрона подумал я и поставил TVS - esda5v3l. Но ситуация не изменилась. В целом такие же всплески превышающие защитное напряжение, так же примерно до 7,5 вольт.



По описание PICа напряжение на входах не должно превышать напряжение питания плюс 0,3 вольта, то есть не больше 5,3 вольт в моём случае. Не знаю насколько плохо для PICа такое кратковременное превышение, но видимо плохо, раз ноги горят.

Почему не успевает быстрее срабатывать TVS диод, если по разным описаниям они должны срабатывать за пикосекунды? Как с эти бороться кроме гальванической развязки?

Сообщение отредактировал IgorAVR2 - Feb 25 2017, 16:56

[EvilWrecker]

Вам бы привести фрагмент схемы для лучшего понимания

А лучше и участок платы в том месте- причем так чтобы было хорошо видно организацию земель. Если она петлей по всей плате и твс включен ниткой километровой- то толку конечно же нет от него.

[IgorAVR2]

А лучше и участок платы в том месте- причем так чтобы было хорошо видно организацию земель. Если она петлей по всей плате и твс включен ниткой километровой- то толку конечно же нет от него.

К сожалению у меня нету рисунка платы, но никакого криминала там нет с точки зрения разводки. А вот по факту, с электрической точки зрения, на контроллер поступает напряжение выше допустимого даже без учёта платы.

а резистор ? схему, короче, и плату

Схема которую спаял отдельно с которой снял осциллограммы. Конденсатор ставлю или нет ситуация не меняется и картинка тоже. VD1 это или стабилитрон или TVS.

Сообщение отредактировал IgorAVR2 - Feb 25 2017, 17:55

[@Ark]

К сожалению у меня нету рисунка платы, но никакого криминала там нет с точки зрения разводки. А вот по факту, с электрической точки зрения, на контроллер поступает напряжение выше допустимого даже без учёта платы.

Схема которую спаял отдельно с которой снял осциллограммы. Конденсатор ставлю или нет ситуация не меняется и картинка тоже. VD1 это или стабилитрон или TVS.

В вашей схеме не хватает, собственно, самого пика, с его защитными диодами, схемой питания и конденсаторами, которые стоят на питании -
это повлияет на результат измерения. Я бы заменил номиналы в вашей схеме на R1=2K и C1=100nF. Попробуйте, этого должно быть достаточно.