Время срабатывания TVS диодов, Защита входов микроконтроллера PIC16F73 Опции

[IgorAVR2]

Добрый день.

Есть плата (не я автор), у которой шлейфы порядка 50-100 метров через резистор 270 ом подключены к микроконтроллеру PIC16F73. После резистора стоит стабилитрон BZX84 на 4,7 вольта. Входы используются как входы АЦП. Заказчик жалуется что при попадании на них 12 вольт выгорают ноги микроконтроллера, а они правда иногда выгорают.

Взял я спаял резистор и стабилитрон и посмотрел что там после стабилитрона получается. Получилось что кратковременные импульсы доходят до 7,5 вольт.


Слишком медленно срабатывание стабилитрона подумал я и поставил TVS - esda5v3l. Но ситуация не изменилась. В целом такие же всплески превышающие защитное напряжение, так же примерно до 7,5 вольт.



По описание PICа напряжение на входах не должно превышать напряжение питания плюс 0,3 вольта, то есть не больше 5,3 вольт в моём случае. Не знаю насколько плохо для PICа такое кратковременное превышение, но видимо плохо, раз ноги горят.

Почему не успевает быстрее срабатывать TVS диод, если по разным описаниям они должны срабатывать за пикосекунды? Как с эти бороться кроме гальванической развязки?

Сообщение отредактировал IgorAVR2 - Feb 25 2017, 16:56

[EvilWrecker]

И напряжение их срабатывания уж точно больше 5 вольт.

Ага, особенно в любых 3.3В микроконтроллерах, да. Мне не хочется этого говорить но мне кажется вы не знаете как диод работает.

Только почему вы решили что они однозначно быстрее?

Свойства схемы и самого диода+ разница в конструктивном исполнении.

[IgorAVR2]

Ага, особенно в любых 3.3В микроконтроллерах, да. Мне не хочется этого говорить но мне кажется вы не знаете как диод работает.

Свойства схемы и самого диода+ разница в конструктивном исполнении.

Ну понятное дело что у нас не 3,3 вольта, я же написал -PIC16F73.
Как работает диод и что такое напряжение пробоя диода я хорошо понимаю, не волнуйтесь. Но вот какие "свойства схемы" и "конструктивные исполнения" однозначно вам дают понять что встроенные в МК диоды быстрее внешнего TVS мне непонятно. Может для PICов и указанно где то в документации, что они используют самые быстрые в мире защитные диоды, ими я не занимаюсь особо, но вот для STMов разных я не припомню такого параметра, хоть специально и не искал. Зато знаю что производители микроконтроллеров, зачастую, так же рекомендуют ставить внешние защитные диоды и то что они всё равно не успеют сработать тоже не слышал.

Защитные диоды в МК работают не так, как ваш стабилитрон. Надеюсь, Вы это понимаете и объяснять не нужно.

Нужно! Нужно объяснить. Не понимаю в чём принципиальная разница и почему они однозначно быстрее. По этой логике, если диоды в микроконтроллере всегда быстрее, то они всегда на себя будут брать удар и внешние защитные диоды никогда не нужны, т.к. всё равно никогда не успеют сработать.

[@Ark]

Нужно! Нужно объяснить. Не понимаю в чём принципиальная разница и почему они однозначно быстрее. По этой логике, если диоды в микроконтроллере всегда быстрее, то они всегда на себя будут брать удар и внешние защитные диоды никогда не нужны, т.к. всё равно никогда не успеют сработать.

Тогда, для начала, посмотрите в даташите схему входного порта пика.
Защитные диоды там не работают на "пробой", они работают в прямом включении,
когда напряжение на входе порта больше напряжения питания пика, или меньше нуля.

[IgorAVR2]

Тогда, для начала, посмотрите в даташите схему входного порта пика.
Защитные диоды там не работают на "пробой", они работают в прямом включении,
когда напряжение на входе порта больше напряжения питания пика, или меньше нуля.

Да, всё верно. Вы все правы, они будут работать в прямом включении, поэтому им и срабатывать нечего, сразу проводят.
P.S. В даташите на PIC рисовать схему не стали, а просто словами написали. Посмотрел на схему порта AVR, вдумался... Схемы портов у всех одинаковые.


Всё, понял. Значит и мне нужны в прямом включении внешние, но помощнее чем встроенные.

[@Ark]

Всё, понял. Значит и мне нужны в прямом включении внешние, но помощнее чем встроенные.

Шотки ставят внешние, для этого... В совсем уж тяжелых случаях....
Но у Вас, по моему, все можно решить без таких излишеств...