реклама на сайте
подробности

 
 
> линейность / повторяемость 0.02°C
_3m
сообщение Mar 24 2017, 08:51
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Стоит задача термокомпенсации узла который имеет сильную температурную зависимость.

По результатам эксперимента для компенсации нужно измерять отклонение фактической температуры от калибровочной с точностью 0.02°C (указан порядок величины). Абсолютное значение температуры не интересует, требуется только дельта T. Дельта T используется только для автоматической компенсации так что она может быть в условных единицах единственное что нужно: линейность и повторяемость.
Интересует возможно ли измерение температуры в диапазоне 0-70°C с линейностью 0.02°C и какой датчик лучше применить.

Пробовал измерять платиновым термосопротивлением примитивной схемой без линеаризации - попытка потерпела фиаско предположительно из-за нелинейности ТКС (а может из-за несовершенства схемы).

Другой вариант этой же задачи:
Требуется измерить разность температур в двух точках платы, точность измерения разницы температур 0.02°C, рабочий диапазон 0-70°C. Абсолютное значение температуры опять же не интересует.
По моему эта задача сложнее если вообще решаема: нужны 2 идентичных термодатчика.


Многоточечную калибровку термодатчиков прошу не предлагать!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Baser
сообщение Mar 24 2017, 16:39
Сообщение #2


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Цитата(_3m @ Mar 24 2017, 10:51) *
Требуется измерить разность температур в двух точках платы, точность измерения разницы температур 0.02°C, рабочий диапазон 0-70°C. Абсолютное значение температуры опять же не интересует.

Исходных данных маловато. Какие размеры объектов? Какое расстояние между точками измерений? Какое внешнее окружение в плане теплоизоляции? Какие временнЫе параметры? И т.д.

Если речь идет о размерах порядка куб.дециметра и больше, и без теплоизоляции, то задача нерешаемая.
У вас градиенты температуры будут в градусы. А при хорошей теплоизоляции постоянные времени выравнивания внутренних температур будут десятки минут - часы.

А так, получить на платине разрешение в 0.02'С не проблема. Но и не "на коленке" - хорошие ОУ, АЦП. Ну и процессор с линеаризацией по формулам. И без калибровки по двум точкам ничего не получится.

С термопарами не работал, но по-моему, там все сложнее и хуже с точностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- _3m   линейность / повторяемость 0.02°C   Mar 24 2017, 08:51
- - Tanya   Цитата(_3m @ Mar 24 2017, 11:51) Стоит за...   Mar 24 2017, 10:59
|- - _3m   Цитата(Tanya @ Mar 24 2017, 13:59) Все эт...   Mar 24 2017, 15:03
|- - prig   Цитата(Tanya @ Mar 24 2017, 13:59) Все эт...   Mar 24 2017, 15:06
|- - Tanya   Цитата(prig @ Mar 24 2017, 18:06) Подсказ...   Mar 24 2017, 15:29
|- - prig   Цитата(Tanya @ Mar 24 2017, 18:29) Подска...   Mar 27 2017, 09:16
|- - bingo   Цитата(Tanya @ Mar 24 2017, 19:29) Подска...   Oct 30 2017, 05:44
|- - novikovfb   Цитата(bingo @ Oct 30 2017, 09:44) Сущест...   Oct 30 2017, 06:23
- - enclis_   Главный вопрос - за какое время надо измерять с то...   Mar 24 2017, 13:39
- - Tano   Я сделал не так давно систему термостабилизации с ...   Mar 25 2017, 14:16
- - Эдди   Посмотрите мою заметочку по TSYS01. Датчик недорог...   Mar 25 2017, 17:09
- - Reanimator++   Точно могу сказать что пленочные платиновые датчик...   Oct 7 2017, 18:38
- - iliusmaster   @Стоит задача термокомпенсации узла который имеет ...   Oct 8 2017, 19:27
- - bingo   Уважаемая Tanya, Вы , как один из опытных людей ...   Nov 1 2017, 06:36
- - Tanya   Цитата(bingo @ Nov 1 2017, 09:36) Уважаем...   Nov 1 2017, 09:00


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 03:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01342 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016