Hard Fault Exception на кортексе м3, как узнать откуда прилезло Опции

[klen]

Здравствуйте.
работает программа на stm32f107 uIP+DHCP+HTTPD+TELNETD.

все просто замечательно работает, но не долго - минуту, через примерно одинаковый интервал времени - systick показывает очень близкие значения, все вываливается в HardFaultException с вероятностью 1. видимо гдето чето кончаетсо, буфер например. пытаюсь понять.

как высчитать в обработчике адрес с которого все это прилитело?

нагугленная конструкция
asm volatile ("MRS R0,PSP") ;
asm volatile ("LDR R1,[R0,#24] \n");
выдает чето мне непонятное.

спасибо.

[Шаманъ]

Читайте выше. Из соответствующих регистров можно прочитать реальный адрес где произошёл fault.

В смысле мне себя почитать?

Вывалились в обработчик посмотрели регистры, вернулись обратно (так сказать с комфортом) и посмотрели как содержимое регистров использовалось в момент вылета.

В подавляющем большинстве подобных случаев в этой злополучной строке будет обращение по указателю, особенно с приведением к другому типу.
Например, как тут:

Код

if(--(*(MyClass*)p) )

Я обычно в таких случаях смотрю ассемблерный код - это намного продуктивнее.

[Forger]

Я обычно в таких случаях смотрю ассемблерный код - это намного продуктивнее.

А я под словом "продуктивный" понимаю такой код, который вообще исключает всякую необходимость рыться в "белье" компилятора

Сложные выражения предпочитаю разбить на примитивные, так и отлаживать проще.
Зачастую это в итоге вынуждает переписать код, отказавших от мудреных конструкций со "звездочками".
В итоге это экономит кучу времени, которое в ином случае было бы потрачено на поиск причин трудноуловимых багов.

[Шаманъ]

А я под словом "продуктивный" понимаю такой код, который вообще исключает всякую необходимость рыться в "белье" компилятора

Я тоже за качественный и легко читаемый код - и в этом Вас поддерживаю, обычно это предполагает и отсутствие предмета обсуждения. Но раз уж отлавливаем faultы, то смысл заглянуть в ассемблер есть. А порыться в том, что наделал компилятор я лично люблю, бывает очень полезно и познавательно.

[Forger]

Но раз уж отлавливаем faultы, то смысл заглянуть в ассемблер есть.

Честно, мне было бы вломы рыться в том, что там наделал компилятор на мою кривую конструкцию.
По мне быстрее и проще переписать саму кривую конструкцию, на которой вылезает fault, иначе этот fault вылезет в другом месте ....
Но если бесконечный поиск fault-ов и ковыряние в ассемблере - это некое хобби, то это меняет дело

[Шаманъ]

Честно, мне было бы вломы рыться в том, что там наделал компилятор на мою кривую конструкцию.

У меня конструкции обычно достаточно прямые, чтобы код (в смысле сгенерированный компилятором) легко читался.

Но если бесконечный поиск fault-ов и ковыряние в ассемблере - это некое хобби, то это меняет дело

Не надо передергивать. За последние пол года могу вспомнить только два случая, оба решились в течении пары минут.

[Forger]

У меня конструкции обычно достаточно прямые, чтобы код (в смысле сгенерированный компилятором) легко читался.
Не надо передергивать. За последние пол года могу вспомнить только два случая, оба решились в течении пары минут.

Ну, это у вас заняло всего пару минут и, полагаю, что вы можете позволить себе полистать ассемблерный код под хорошую сигару и стаканчик коньяка у теплого камина, так сказать, в удовольствие
Однако, я сильно сомневаюсь, что это можно сказать про того, кто готов заводить целые темы только лишь ради поиска тривиальной причины fault-а (я не про ТС конкретно, а воообще, в целом).
Потому и ваша рекомендация "заглянуть в ассемблерный код", по-моему, звучит несколько надменно что ли ...
Впрочем, не лучше звучат и мои персто-указующие назидания

зы. Что-то тема пошла не в то русло ...

[Шаманъ]

Потому и ваша рекомендация "заглянуть в ассемблерный код", по-моему, звучит несколько надменно что ли ...

Та не, я ничего такого не имел ввиду. Извиняюсь, если кого-то обидел. В конце концов все мы когда-то знали и умели мало

[Forger]

В конце концов все мы когда-то знали и умели мало

Согласен, очень трудно делиться опытом так, чтобы это не звучало менторским тоном ... у меня ни разу не получалось )))