Xilinx SDK, Peripheral Register View Опции

[dxp]

Всем привет!

Простой вопрос: как в Xilinx SDK получить вид с регистрами периферии? Пока что могу видеть только регистры процессора и его окружения (SCU, кэши, сопроцессоры). Пробовал задать Hardware Platform (втянуть *.hdf файл), но ничего не появилось.

[sonycman]

dxp
Прошу прощения, что не по теме, интересуюсь просто - какой компилятор использует Xilinx для процессорных ядер в Zynq?
DS-5 от ARM, насколько я понимаю - не используется?

[dxp]

dxp
Прошу прощения, что не по теме, интересуюсь просто - какой компилятор использует Xilinx для процессорных ядер в Zynq?
DS-5 от ARM, насколько я понимаю - не используется?

Сами-то ядра те же самые - Cortex-A9, поэтому компляторы там одни и те же. Это либо ARM, либо GCC (arm-none-eabi). Для сборки оболочку (IDE) не использую, поэтому мне без разницы - DS-5 это, XSDK или что угодно другое. Оболочка мне нужна только как отладчик. DS-5 в этом контексте сделана очень хорошо, в том числе есть поддержка всех периферийных регистров - удобно наблюдать за их содержимым и/или вносить в них изменения. Ещё консоль команд по функциональности почти как у GDB, мощные возможности по скриптингу. XSDK, к сожалению, по всем перечисленным фичам сливает по полной.

Заголовочных файлов с описаниями периферии в составе тулчейнов нет - ведь они же (тулчейны) общие для многих платформ, но конкретный вендор обычно дополняет их описанием под свои микросхемы. У Альтеры это есть в составе HWLib (не к ночи будь помянута), но описание сделано безобразно. А вот у Зайлинкса нет даже этого - есть только какие-то фрагменты (или я не там искал). Всё это неструктурировано, несистематизировано, размазано по примерам, в общем, какое-то частное решение, имхо, малопригодно для комфортного использования.

[sonycman]

dxp
Понятно, спасибо.
Альтеровская HWlib, кстати, неплохо помогает освоиться с армом, считаю её большим подспорьем.
Странно, что у гораздо раньше появившегося цинка нет аналога...

[dxp]

dxp
Понятно, спасибо.
Альтеровская HWlib, кстати, неплохо помогает освоиться с армом, считаю её большим подспорьем.
Странно, что у гораздо раньше появившегося цинка нет аналога...

Не могу согласиться. Качество кода негодное, пользоваться очень неудобно, моё имхо. У Xilinx есть аналог - embeddedsw (на их странице на гитхабе есть репозиторий), там весьма много материала "для подспорья", качество кода тоже так себе (везде индусы), но выше, чем у альтеры.

[sonycman]

Не могу согласиться. Качество кода негодное, пользоваться очень неудобно, моё имхо. У Xilinx есть аналог - embeddedsw (на их странице на гитхабе есть репозиторий), там весьма много материала "для подспорья", качество кода тоже так себе (везде индусы), но выше, чем у альтеры.

То, что не нравится - всегда можно подправить под себя, гораздо хуже, когда и править-то нечего, так как нету ничего

Те же индусо-китайцы ведь пишут и документацию, по которой временами понять что-то трудно - а либа вот она под рукой и рабочая!

[dxp]

То, что не нравится - всегда можно подправить под себя, гораздо хуже, когда и править-то нечего, так как нету ничего

К сожалению, там править надо всё, а объём такой, что это становится малореальным. Проще это с нуля написать, тем более, что большая часть нафиг не нужна. Нужны внятные определения MMR и их битов, а остальное - гуано а-ля ST'шный HAL.

Если была цель помочь юзеру, так надо просто примеров внятных накидать, как и что делать с тем или иным периферийным модулем. И регистры описать нормально. А уж юзер сам по примерам и после изучения док напишет код. Либа там такая, что создаётся устойчивое впечатление, что цель была - написать как можно больше строк кода, наверное индусам платят за объём, а качество там оценивать некому.

Те же индусо-китайцы ведь пишут и документацию, по которой временами понять что-то трудно - а либа вот она под рукой и рабочая!

Я бы не хотел пускаться в подробности, но мне двух месяцев ковыряния в этом и в доках альтеры на тему SoC хватило, чтобы начать искать альтернативу, и она нашлась - это цинк7000.

[sonycman]

Я бы не хотел пускаться в подробности, но мне двух месяцев ковыряния в этом и в доках альтеры на тему SoC хватило, чтобы начать искать альтернативу, и она нашлась - это цинк7000.

Поначалу показалось с Ваших слов, что ситуация с Альтерой как раз лучше...

Может все же расскажете подробнее, какие есть еще плюсы/минусы у этих конкурирующих SoC?
Неужели у хилых документация лучше?