ATmega8515 + SRAM, Читает чисто, пишет с ошибками и путает адреса... Опции

[manul78]

Доброго всем время суток !

Ковыряю/ремонтирую древний промышленный девайс. Суть: Есть Атмега8515 с внешним кварцем на 7.3728 MHz, к которой подключена SRAM HM62256LP-12 аж 1988-го года выпуска. Судя по схеме из 32Кбайт используется только 8К. Регистр защёлка сдох. Был 74HCT573... Так как в магазинах оригинала не нашел - поставил то-же, но только HC. Схема завелась. Написал быстро программку чтения/записи для проверки.
Читает всё чётко без ошибок. А вот пишет с ошибками. Причём не только данные, иногда путает адреса.
Заливал все 8К "нулями" - где-то 5% ошибок. Заливал "FF" ошибок практически нет. Писал рандомно - иногда путает адреса, но данные пишет.
Удержание на один такт программно увеличивал - ошибок меньше но они есть.

Вопрос: Я думаю что дело в защёлке, но оригинал взять негде. Есть в наличии 74LS373, 74ALS373 (выпаянные со старой компьютерной платы), можно попробовать ? Или другую серию искать ? Ещё раз повторюсь, в оригинале стояла защёлка HCT, то есть КМОП с ТТЛ уровнями, SRAM тоже с КМОП с ТТЛ. Из 573 нашел только HC. В чём загвоздка ? В медленной памяти (120 нс и возможно полудохлой от старости, всё-же 30 лет почти проработала) или в защёлке не родной ?

Заранее благодарен за любую помощь !

[manul78]

Upd: Вот за что я уважаю буржуйские форумы, так это то что там посетители максимально кратко и по делу отвечают на поставленные вопросы.

Конкретно об ATmega8515.

" If you do go with the external ram , be careful of the clock speed.

Using a 4 MHz crystal , will require a SRAM with 70 nS access time or less. Also the data latch (74HC573) will have to be from a faster family such as a 74FHC573 if you go beyond 4 MHz. "

Т.е. уже для 4 МГц уже нужна 70нс (и менее) память и быстрая "защёлка" серии FHC...

Я при помощи "говна и палок" умудрился добиться стабильной работы 70нс памяти на 8 МГц-ах, то есть в 2 раза быстрее. Биты SRW10 и SRW11 у меня на максимуме уже. Дальше некуда.

Теперь вопрос к полякам, у которых всё работало на 120нс-ой памяти и 8 МГц-ах...

1 машинный такт на 8 МГц-ах = 125нс... "Ногодрыганье" ?

Буржуи так прямо и ответили: что это - невозможно.

У меня уже чёт одно объяснение напрашивается, что кварц на 7.3728 подключен чисто для отладки,настройки по USART. А на самом деле МК работает от внутреннего генератора на более низких частотах 1 , 2 или 4 МГц...

Завтра фьюзы посмотрю. Вот это будет номер...

Вовсе не факт, что читался младший байт адреса. Вполне может быть, что этот байт ЗАПИСЫВАЛСЯ в SRAM (вместо данных), а потом уже читался из SRAM совершенно корректно. И, если бы у меня была задача разобраться, как и что - я сказал, как сделал бы. Чтобы все ж понять, в чем причина, а не шаманить с бубном...

Пишет всё чисто. Изначально. Кучу тестов прогнал...

Читал криво. Причём в совершенно разных местах каждый прогон теста. Иногда даже вообще без ошибок.

[zombi]

Upd: Вот за что я уважаю буржуйские форумы, так это то что там посетители максимально кратко и по делу отвечают на поставленные вопросы.

Ну конечно буржуйские только правильно всегда говорят.
Это ж не наши теоретики, паяльника никогда не державшие!

Т.е. уже для 4 МГц уже нужна 70нс (и менее) память и быстрая "защёлка" серии FHC...

Скорее всего Вас там просто тролят.

Теперь вопрос к полякам, у которых всё работало на 120нс-ой памяти и 8 МГц-ах...

Фантастика судя по буржуйскому форуму.

Я Вам еще раз повторяю : при тактовой частоте 7.372.800Hz должна работать даже 240-нс память без всяких SRW10 и SRW11.

А что за буржуйский форум? просто интересно.