Надо в ПЛИС сжать поток сырых данных с АЦП, зипом и раром отлично жмется Опции

[Koluchiy]

Здравствуйте, уважаемые граждане.

Когда-нибудь будет плата с АЦП и Kintex-7.

В одном из вариантов реализации будет очень желательно прокидывать сырые данные из АЦП в ПК через гигабит езернет.
Файл принимаемых сырых данных с аналогичного изделия отлично жмется зипом и раром.

Хотелось бы попробовать поставить какой-нибудь готовый блок в Кинтекс, чтобы жал данные БЕЗ ПОТЕРЬ.
В связи с этим не будут ли любезны уважаемые гуру посоветовать какие-нибудь доступные готовые блоки архиваторов, которые можно было бы поставить в проект и посмотреть, что из этого получится.

Тему про радиоастрономов читал, но решил ее не поднимать, т.к. там размышления Великих о Великом.
А мне бы просто готовый(е) блок(и) в проект поставить, покидать туда данных и посмотреть, что из этого получится.

Соответственно, чтобы не распалять опять споры Великих о Великом, исходных данных не дам. Да и нет их у меня - плата в процессе производства.

Всем заранее спасибо за любые содержательные советы.

[Golikov A.]

Данные с АЦП практически наверняка за счет фильтров будут сильно коррелированными.
Ну то есть даже если грубо брать 16 битный отсчет. Передавать его, а дальше передавать разность между текущим и предыдущим. Битность этой разности будет значительно меньше, потому что мгновенного изменения на АЦП ждать не стоит.

Можно расширить Н бит АЦП до Н+1. первый бит взять маркером, если он 0, то дальше Н бит с АЦП, если он 1, то дальше разность текущего и предыдущего, допустим размерности Н/2. Накладных расходов 1/Н, а в случае успеха почти в 2 раза зажатый поток.

[AVR]

Можно расширить Н бит АЦП до Н+1. первый бит взять маркером, если он 0, то дальше Н бит с АЦП, если он 1, то дальше разность текущего и предыдущего, допустим размерности Н/2. Накладных расходов 1/Н, а в случае успеха почти в 2 раза зажатый поток.

Сначала показалось очень красивым, однако далеко не все сигналы имеют относительно низкую полосу, чтобы хорошо жаться таким способом.

[Golikov A.]

Сначала показалось очень красивым, однако далеко не все сигналы имеют относительно низкую полосу, чтобы хорошо жаться таким способом.

Между соседними точками на 200 МГц, будет достаточно малое изменение для достаточно широких полос) сколько в цифрах прям так прикинуть не могу.