Объединить Rst и порт Опции

[SerjT]

Здравствуйте.
Разрабатываю устройство с батарейным питанием.
Контроллер находится в LPM4.
На входе rst кнопка, вход rst запараллелен на p1.0.
Программа при запуске настраивает вход rst на функцию NMI, а
Порт на вход. На порт вешается обработчик прерывания ну и дальнейшая работа как с обычной кнопкой. Можно ловить короткие, длинные нажатия, удержания, отпускания и т.п.
При выходе из программы, вход rst перенастраивается на функцию сброса и делается переход в LPM4.
Вопрос : нет ли скрытых проблем в этой схеме? Возможно они могу вылезти при программировании: например порт настроиться на выход и будет держать 0 - все время сброшен.
Кто-нибудь реализовал подобные схемы? Может предложите ещё варианты.

[Baser]

Вопрос : нет ли скрытых проблем в этой схеме?

Проблема в возможности "на ходу" менять функцию RST или NMI.
А если есть возможность сбоя, то он обязательно иногда будет случаться. И вашей кнопкой нельзя будет разбудить устройство.
А разбудить можно будет только Power On Reset.

Так что при такой идеологии или должна быть скрытая сервисная кнопка сброса, которая отключает питание МК,
или возможность вытащить батарею.

В сложном случае, типа неразборный герметичный Ex корпус с несменяемыми аккумуляторами - только схемный аппаратный триггер вкл/выкл питания прибора.

[SerjT]

Проблема в возможности "на ходу" менять функцию RST или NMI.
А если есть возможность сбоя, то он обязательно иногда будет случаться. И вашей кнопкой нельзя будет разбудить устройство.
А разбудить можно будет только Power On Reset.

Вот тут, как раз, проблем нет.
В начале программы вход RST делается входом NMI, а перед переходом в LPM4 снова меняется на RST. Устройство прекрасно будится.
Если в результате помех произойдет сбой, то мне это не важно.

Проц AFE253, программирование по Spy-by-wire. BSL в этом чипе нет.

LPM4 не применял, оставлял ACLK, а это LPM3. Ну и цитата:
2.3.1 Entering and Exiting Low-Power Modes
An enabled interrupt event wakes the MSP430 from any of the low-power operating modes.

Про это я знаю, тут сказано, что прерывания от порта (например) разбудит из LPM4.

Но аппаратный ресет, мне кажется как то понадежнее. Да и корпус не слишком легко разборный, что-бы батарейку передернуть.



>> А ещё дребезг "весело" давить с кнопкой на ~RST/NMI (эт так из собственного опыта).

Вот по поводу дребезга и вопрос:

Хочу параллельно RST присоединить какой-нибудь порт (не обезательно P1.0), при старте программы глушить RST,
а кнопку обрабатывать уже обычным способом. При этом получится реализовать обнаружение длинных-коротких нажатий и пр.
Вход NMI обнаруживает только переходы, а уровни нет.

Вот, собственно, что вы скажете про такую схему?

Сообщение отредактировал SerjT - Apr 26 2017, 13:26