Объединить Rst и порт Опции

[SerjT]

Здравствуйте.
Разрабатываю устройство с батарейным питанием.
Контроллер находится в LPM4.
На входе rst кнопка, вход rst запараллелен на p1.0.
Программа при запуске настраивает вход rst на функцию NMI, а
Порт на вход. На порт вешается обработчик прерывания ну и дальнейшая работа как с обычной кнопкой. Можно ловить короткие, длинные нажатия, удержания, отпускания и т.п.
При выходе из программы, вход rst перенастраивается на функцию сброса и делается переход в LPM4.
Вопрос : нет ли скрытых проблем в этой схеме? Возможно они могу вылезти при программировании: например порт настроиться на выход и будет держать 0 - все время сброшен.
Кто-нибудь реализовал подобные схемы? Может предложите ещё варианты.

[Obam]

Так ведь и GPIO реагирует только на фронт (или прерывания от порта не нужны?).
Дребезг - это как раз несколько переключений (в итоге фронтов) в течение мс 30-ти, не меньше… и каждый свой фронт NMI отработает (приоритет самый старший и быстродействия хватит) - вот в этом и "головняк".
Быстродействие человека существенно ниже что-то ~ 5 нажатий в секунду.

ПовозИтесь, конечно, с NMI, пощупайте, опыт он лишним не будет, но (по моему скромному опыту) результативнее опрос кнопок по таймеру.
SLAA139 документик техасовский на всякий случай гляньте.

[SerjT]

Так ведь и GPIO реагирует только на фронт (или прерывания от порта не нужны?).
Дребезг - это как раз несколько переключений (в итоге фронтов) в течение мс 30-ти, не меньше… и каждый свой фронт NMI отработает (приоритет самый старший и быстродействия хватит) - вот в этом и "головняк".
Быстродействие человека существенно ниже что-то ~ 5 нажатий в секунду.

ПовозИтесь, конечно, с NMI, пощупайте, опыт он лишним не будет, но (по моему скромному опыту) результативнее опрос кнопок по таймеру.
SLAA139 документик техасовский на всякий случай гляньте.

На порту можно еще и уровень проверить, а на входе NMI нет.
Антидребезг на порту: ловим переход, по таймеру выжидаем время, проверяем уровень если тот-что нужен - фиксируем нажатие,

а как реализовать подобное на NMI (попроще) я не знаю.

Документик сейчас посмотрю.

[k155la3]

На порту можно еще и уровень проверить, а на входе NMI нет.
Антидребезг на порту: ловим переход, по таймеру выжидаем время, проверяем уровень если тот-что нужен - фиксируем нажатие,
. . .

При отработке прерывания по кнопке (допустим Fail)
в векторе запрещается это прерывание и идет longjump() на точку, где реализован цикл с LPM3 - там активизируется таймер ACLK/250ms
опроса состяния порта раз в 250 мс в течение около 4с. С анализом что-когда-сколько времени нажималось + антидребезг.
В моем случае это не кнопка, а состояние системы питания (авария), поэтому стек можно было обнулить и пойти на ресет по longjump.
Нет смысла дрегать вектор прерывания кнопкой с дребезгом и бороться с нимже.

[SerjT]

При отработке прерывания по кнопке (допустим Fail)
в векторе запрещается это прерывание и идет longjump() на точку, где реализован цикл с LPM3 - там активизируется таймер ACLK/250ms
опроса состяния порта раз в 250 мс в течение около 4с. С анализом что-когда-сколько времени нажималось + антидребезг.
В моем случае это не кнопка, а состояние системы питания (авария), поэтому стек можно было обнулить и пойти на ресет по longjump.
Нет смысла дрегать вектор прерывания кнопкой с дребезгом и бороться с нимже.

Я вроде примерно также и описал:

1. Ловим первый переход (фрон, срез - что требуется нажатие, отпучкание),
2. Отключаем прерывания от кнопки
3. ждем время дребезга .
4. проверяем состояние порта (для защиты от случайных помех)
5. если состояние нужное - фиксируем нажатие.
6. по таймеру, с фиксированным (или нет) интервалом проверяем состояние порта
7. если по истечению N-проверок порт не менял состояние фиксирум нажатие длинны N.

[k155la3]

Я вроде примерно также и описал:
. . .

Моя софтина по такой схеме тестируется уже около месяца - "завесы" в непонятном состоянии не замечены.
Ресетный пин не трогался - ф-ия ресет. Проц - F5438A.

ps - после отработки прерывания пин сигнала просто опрашивается.