Как измерить падение напряжения на "верхнем" FET ключе?, Ликбез Опции

[Hale]

есть схема импульсной накачки индуктивности, управляется верхним n-MOSFET ключом.
Напряжение накачки +24 В, напряжение логических схем +5 В. Отрицательных источников нет, общая земля.

Пока ключ открыт, падение на нем меняется от нуля до 30 мВ (24-23.97V), пропорционально току. Когда закрывается, прыгает до 25В, пока не устаканится за пару мс.
Как проще измерить это 30мВ падение в логическом диапазоне 0-5 В с защитой от 25В (на уровне тех же десятков мВ), не отрываясь от общей земли?

Сообщение отредактировал Hale - Apr 21 2017, 05:11

[Hale]

" литиевый элемент, а Вы от него отказались, по причине того, что... "его надо будет заряжать"."
я отказался по причине того что развернутое решение в корпус не лезет. короче, идея не выгорела, с.элементы слишком специфичные. Можно было собрать просто на одном полуторо-ваттном контроллере ST, но у него высокий порог запуска, что автоматически ограничивало применение устройства тропическим поясом.


"То же самое — разрешение не указано, так что непонятно, насколько оно Вам всё это надо."
разрешение не указано потому что я изначально не спрашивал о готовой схеме. И не понимаю вашей обиды - решение было найдено в четвертом посте.
Вас я всего лишь попросил уточнить противоречие, поскольку не специалист и с полуслова не понял что вы имеете в виду.

А по схеме - было желание без пилообразного тока поточнее измерять изменение индуктивности по разрядной (или зарядной) характеристике. Т.е. когда компоненты схемы питания не влияют на нагрузку и не смазывают пики. И поскольку не хочется использовать дорогие контроллеры и контроллеры вообще, отмерять хвост разряд. характеристики (или уровень неполной зарядки) двумя компараторами. Ну и да, активное сопротивление так находится просто с длительно открытым ключом, т.к. другие резисторы известны, а измеритель тока(топик) и так присутствует в схеме.
Если говорить о точности, то чем больше, тем лучше. Гарантированно обнаруживать 5% изменения для начала.

Сообщение отредактировал Hale - Apr 28 2017, 06:10

[Plain]

отказался по причине того что развернутое решение в корпус не лезет

Помнится, в тот корпус размером с iPhone Вы тогда планировали засунуть аж некий плоский аккумулятор или суперконденсатор. Каким непостижимым образом Вы не смогли запланировать туда же БП площадью 3 см² и толщиной 3 мм, после чего отложив всю эту затею аж на год — повторю, значит настолько оно Вам было изначально не нужно.

А по схеме - было желание без пилообразного тока

Повторю вышесказанное — Вам в частности представлено готовое решение за 150 рублей с разрешением 0,1%, а при желании и таковой же точностью, работающее от 3 В и безо всяких там мифических гиперскоростных и гиперточных компараторов и т.п.