Цитата(smz @ May 2 2017, 14:47)
Добрый день!
Никак не могу определиться с архитектурой продукта. Оставить один SIM800H, зашить весь нехитрый функционал в EAT и поиметь потом проблемы при расширении системы. Или прикрутить к модулю еще какой-нибудь AVR/PIC процессор. Может это и не так красиво, но надежно и потенциально перекроет будущие хотелки. Душа просит обойтись одним EAT (красиво же), а разум говорит, что лучше заложить нормальную базу сейчас. На сегодня от железяки требуется позвонить на указанные номера, проиграть туда заранее сохраненный файл, дождаться нажатия кнопки (DTFM). Такая простая GSM сигнализация. Даже, я бы сказал, proof of concept. Есть ли смысл запихивать всё в EAT?
в принципе есть. т.к. в этом сегменте конкуренция высокая и важен каждый цент.
в средний и премиум сегменты с расширенным функционалом - да, лучше ставить отдельный контроллер, т.к. модуль наверняка не сможет поместить в себя все задачи в этом сегменте.
т.е. для описанной выше задачи ЕАТ будет самым разумным решением.
если будут вопросы по разработке - вэлком ту wirelessГАВmt-system.ru
SIM800 и процессор, Надо ли использовать процессор дла управления модулем?
May 2 2017, 11:47
