SIM800 и процессор, Надо ли использовать процессор дла управления модулем? Опции

[smz]

Добрый день!
Никак не могу определиться с архитектурой продукта. Оставить один SIM800H, зашить весь нехитрый функционал в EAT и поиметь потом проблемы при расширении системы. Или прикрутить к модулю еще какой-нибудь AVR/PIC процессор. Может это и не так красиво, но надежно и потенциально перекроет будущие хотелки. Душа просит обойтись одним EAT (красиво же), а разум говорит, что лучше заложить нормальную базу сейчас. На сегодня от железяки требуется позвонить на указанные номера, проиграть туда заранее сохраненный файл, дождаться нажатия кнопки (DTFM). Такая простая GSM сигнализация. Даже, я бы сказал, proof of concept. Есть ли смысл запихивать всё в EAT?

[rx3apf]

Но мультиметр-то хоть есть ? Посмотрите, что на TXD в неактивном ("stop") состоянии ? Вроде бы очевидно, что если ( имеет DB-9, то это с вероятностью 99% RS-232 (не обязательно +/- 12, может быть и 6...10 и даже, в особо тяжелых случаях, без отрицательного уровня вообще), и если нет возможности посмотреть скопом или вскрыть на предмет посмотреть наличие трансивера RS-232, то уж мультиметру все станет ясно (как ясно, что "шнурок" без трансивера RS-232 или попросту бы не работал или сдох бы от 12-вольтовых уровней). Ну и "набор разработчика" - он что, эпоксидкой залит ? Куда разведен DB9 (хотя любому телепату и так понятно, что там трансивер RS-232 стоит) ?

[smz]

Каюсь, не привел ссылки. Набор ничем не залит, дока на него тут http://www.simcom.eu/media/files/SIM900-EVB_UGD_V1.02.pdf
Там написано:

SIM900 EVB User Guide
3.5 RS232 Interface
Serial Ports

Serial Port 1
MAIN Interface

Serial Port 2
DEGUG Interface (тут у них опечатка, DEBUG естественно)

Про уровни сигнала ничего не нашел, но rs232 я полагаю значит как минимум "не TTL".