CPP enum с минусовыми значениями, насколько это правильно Опции

[k155la3]

Вопрос касается кода возврата функции, а именно удачно или нет она отработала.
Если плюс - удачно, информация в коде возврата - справочная.
Если минус - критичная ошибка, ф-ия не отработала.

(?) Насколько такой подход (с отрицательным enum) правильный-феншуйный-политкорректный ?

ps - minus_4 итд приведено для наглядности, в реале - ест-но - там симв. имя ошибки вроде eErr_ADC_Ready

А реализовал так:

Код

enum TEnum
{
    minus_4 = -4,
    minus_3,
    minus_2,
    minus_1,
    null_0 = 0,
    plus_1,
    plus_2,
    plus_3,
    plus_4
} my_enum;

. . .

int MyFun(void) {    ... ... ...   return(minus_2); ..... .... return(plus_3); }

. . .

RetCode = MyFun();

if( RetCode > 0 )
{
   . . . .  ошибок нет, в RetCode в инф. о статусе выполнения.
}
else  // минусы и 0
{
   . . . .  разбор ошибок
}

Сообщение отредактировал k155la3 - May 25 2017, 07:20

[AnatolyT]

Постоянно применяю, только не enum, а int. Обычная практика, если функция возвращает отрицательное значение, это тип ошибки, если ноль или положительное значение, то все Ок или результат. С enum не пробовал, а зачем, int можно преобразовать или интерпретировать практически любым типом, как целое, символ или логическое значение. Удобно во вложенных функциях, возвращает тип ошибки на самый верх.

[k155la3]

. . . .
Удобно во вложенных функциях, возвращает тип ошибки на самый верх.

Ok.

Я при "транизитном" возврате по ошибке, при каждом выходе "вверх", код ошибки умножаю на 10 - тогда видно с какого уровня
"всплыло". Более правильно наверно, использовать исключения, но пока делаю так.