реклама на сайте
подробности

 
 
> Проблемы с SMA, Кто знает хороший разъём?
Dr.Alex
сообщение Jun 3 2017, 23:12
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



SMA задолбали уже.
Вот типовой разъём, картинку с дижикея взял.

Проблема в том что центральный пин не фиксирован по вращению,
поэтому если кто-то неаккуратно отсоединяет разъём, со вращением (а винить их за это сложно),
и если ответный разъём туговатый, то пин рано или поздно отрывается от жилы, к которой был припаян.
Выход вроде очевиден: пин не должен быть фигурой вращения.
Но на том же дижикее я таких не увидел.
Или может есть какой-то другой принцип фиксации?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Моня
сообщение Jun 5 2017, 13:16
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 24-04-15
Пользователь №: 86 365



Таки ой вей! Не вы первый, не вы последний. Ваш случай, это лишь взгляд на проблему с одной стороны. У нас тут, например, другая проблема, из-за чрезмерного усилия при затяжке, внешнюю оплетку выдавливает наружу со своего законного места, при этом центральная жила остается на месте.
Вот ссылка на старую, но не теряющую свою актуальность статью: How to (not) Trash a Calibration Kit!.
Обратите особое внимание на три последних пункта в тексте.

Все эти проблемы с разъемами они не от их недоделанности, а от низкой технической грамотности и нежелания следить за тем, что делаешь. Мой разъемы перед едой использованием, пользуйтесь ключами с ограничением момента затяжки.

А, да, ещё есть варианты. Так называемые savers. По сути просто переходы мама-мама, папа-папа. Либо использовать более дуракоустойчивые разъемы N типа. В силу конструктивных особенностей, на них возможны изыски вроде тех насечек, которые показаны на втором фото. Честно говоря не представляю как собирать прямой SMA разъем если на нем будет что-то подобное. Т.к. на такого типа разъемах все допуска и так сделаны в минус для плотной посадки.

Сообщение отредактировал Моня - Jun 5 2017, 13:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Alex
сообщение Jun 5 2017, 14:05
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(Моня @ Jun 5 2017, 16:16) *
Обратите особое внимание на три последних пункта в тексте.

Это всё ежу понятно, но никого из людей не волнует, и винить их за это, как я уже сказал, трудно.

Цитата(Моня @ Jun 5 2017, 16:16) *
У нас тут, например, другая проблема

Вот в этом плане конструкции разных SMA разъёмов отличаются, так что думаю можно найти такой, где этого не будет.

Цитата(Моня @ Jun 5 2017, 16:16) *
Честно говоря не представляю как собирать прямой SMA разъем если на нем будет что-то подобное. Т.к. на такого типа разъемах все допуска и так сделаны в минус для плотной посадки.

Так а не надо отрицательных допусков, пусть будет зазор, но сечение контакта некруглое.
Можно сделать такую форму контакта и дырки, что при аккуратном введении туда он будет сам поворачиваться и центроваться.

Сообщение отредактировал l1l1l1 - Jun 15 2017, 21:23
Причина редактирования: так тоже нельзя!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Dr.Alex   Проблемы с SMA   Jun 3 2017, 23:12
- - V_G   Да я и в других разъемах (за исключением угловых) ...   Jun 3 2017, 23:33
|- - Dr.Alex   Цитата(V_G @ Jun 4 2017, 02:33) не видел ...   Jun 4 2017, 00:04
- - Venice Group   Если опишите по-английски, а ещё лучше, нарисуете,...   Jun 4 2017, 00:48
- - Hale   коаксиальные разъемы никогда не фиксируются по вра...   Jun 5 2017, 00:33
|- - Dr.Alex   Цитата(Hale @ Jun 5 2017, 03:33) коаксиал...   Jun 5 2017, 01:27
- - serega_sh____   Видел и дешманские (китайски) и топовые(H&S, R...   Jun 5 2017, 08:36
|- - HardEgor   Цитата(Dr.Alex @ Jun 5 2017, 21:05) Так а...   Jun 5 2017, 15:11
|- - Dr.Alex   Рыбята, што-то с логикой у вас непорядок. Цитата(...   Jun 5 2017, 16:30
- - VCO   Заявку в Микран на новый тип разъёма надо отправля...   Jun 6 2017, 05:20
- - Hale   ЦитатаНо я вам привёл пример. Вторая картинка. это...   Jun 6 2017, 06:24
|- - VCO   Цитата(Hale @ Jun 6 2017, 09:24) Тогда го...   Jun 6 2017, 10:31
- - Моня   Вот с логикой у нас как раз порядок. И так по пор...   Jun 6 2017, 12:15
- - alexunder   А почему SMB коннекторы не рассматриваете? Или вам...   Jun 6 2017, 12:20
|- - Dr.Alex   Цитата(alexunder @ Jun 6 2017, 15:20) А п...   Jun 7 2017, 14:35
|- - alexunder   Цитата(Dr.Alex @ Jun 7 2017, 16:35) Прост...   Jun 7 2017, 14:42
- - Hale   Между прочим, да. у меня в ресивере на ноуте 75-ом...   Jun 7 2017, 00:46
- - merkader   Цитата(Dr.Alex @ Jun 4 2017, 03:12) SMA з...   Jun 7 2017, 15:27
|- - VCO   Цитата(merkader @ Jun 7 2017, 18:27) А Ва...   Jun 8 2017, 05:15
- - Zig   Разъем называется SMA Plug without Center Contact ...   Jun 8 2017, 07:35
- - Hale   а по мне так лучше оторвать пин разъема и потом пе...   Jun 9 2017, 06:24
- - dax   Мы используем вот такие разъемы у себя. И централь...   Jun 23 2017, 05:01
- - messenger   Добавлю свои 5 копеек На cечение 3,5/1,5 мм есть д...   Jul 23 2017, 05:12
|- - Dr.Alex   Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 08:12) До...   Jul 24 2017, 01:04
||- - Redcrusader   Цитата(Dr.Alex @ Jul 24 2017, 08:04) Таки...   Jul 24 2017, 01:29
||- - Hale   Цитата(Dr.Alex @ Jul 24 2017, 04:04) Таки...   Jul 24 2017, 08:53
|- - Моня   Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 11:12) До...   Jul 24 2017, 15:23
|- - mw_duk   Смотрите в сторону цангового SMA разъема (captive...   Jul 24 2017, 15:28
|- - Dr.Alex   А што скужут аффтары о таком разъёме? Судя по спо...   Jul 31 2017, 22:09
- - messenger   посмотрите гост военный ГОСТ РВ 51914 там по карти...   Jul 24 2017, 06:18
- - Hale   на фото жила для пайки в окошке. видимо запрессова...   Aug 1 2017, 00:09
|- - Dr.Alex   Да мне нафек стоко не надо, я до 1.5 ГГц работаю.   Aug 1 2017, 00:22
- - VCO   Дык угловые как раз подойдут...   Aug 1 2017, 07:32


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 16:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016