реклама на сайте
подробности

 
 
> Потери при передаче через FT232
paskal
сообщение Jun 5 2017, 20:46
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769



Нужно от МК передавать большие объемы данных в ПК. Скорость - 1 байт с интервалами от 10 до 20 мкс. Направление только от устройства в ПК. Для связи настраиваю UART микроконтроллера на передачу со скоростью 3 Мбит. Далее переходник UART-USB (FT232) для ввода в компьютер, а там софт работает через виртуальный COM порт. Уже при интервале 25 мкс теряется примерно 0.1% данных. При интервале 30 мкс все стабильно. То есть компьютер не успевает обрабатывать всего 40 кБ/с! Пробовал увеличивать размер приемного буфера - не помогло.
Какие будут идеи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
@Ark
сообщение Jun 5 2017, 23:32
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(paskal @ Jun 5 2017, 23:46) *
Нужно от МК передавать большие объемы данных в ПК. Скорость - 1 байт с интервалами от 10 до 20 мкс...

Вы, для начала, правильно сформулируйте задачу. Что такое "1 байт с интервалами от 10 до 20 мкс"?
На стандартной скорости 921600 бит/сек передача одного байта в формате 8N1 занимает не более 11 мкс. Вам достаточно или нет?
Эту скорость любая винда и драйвер для FT232 поддерживают в режиме виртуального COM-порта.

Сообщение отредактировал @Ark - Jun 5 2017, 23:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paskal
сообщение Jun 6 2017, 18:24
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769



Цитата(@Ark @ Jun 6 2017, 02:32) *
Вы, для начала, правильно сформулируйте задачу. Что такое "1 байт с интервалами от 10 до 20 мкс"?
На стандартной скорости 921600 бит/сек передача одного байта в формате 8N1 занимает не более 11 мкс. Вам достаточно или нет?

Вообще то я все достаточно описал. Скорость я устанавливаю 3 Мбит/с (почему вы решили что 921600?). Интервал между байтами с которым я экспериментирую, 25 мкс. Все с большим запасом умещается. Тем более что я все это контролирую осциллографом.
Ладно, похоже Genadi Zawidowski дело подсказал, буду в этом направлении двигаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение Jun 6 2017, 18:36
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(paskal @ Jun 6 2017, 21:24) *
Скорость я устанавливаю 3 Мбит/с (почему вы решили что 921600?).

И зачем Вам 3 Мбит/c, если достаточно 921600, на которой точно все будет работать?

Сообщение отредактировал @Ark - Jun 6 2017, 18:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
paskal
сообщение Jun 6 2017, 20:04
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 352
Регистрация: 29-10-06
Из: Тула
Пользователь №: 21 769



Цитата(@Ark @ Jun 6 2017, 21:36) *
И зачем Вам 3 Мбит/c, если достаточно 921600, на которой точно все будет работать?

Ну попробую на 921600, если смогу хитрый кварц найти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 17:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016