Взял пример от Ti без изменений (там где прописывается INFO-C инкриментом, и копируется INFO-C -> INFO-D) - но все равно не работает.
Гипотезы пока следующие:
- убил процессор (F5438A, rev.F)
- непонятная работа компилятора-отладчика.
Характерный симтом:
После прохода программы и остановки ее в BP на завершающем while(1) (как советует Ti в комментарии)
1. невозможно по Debug->Reset выйти в начало main().
После этого:
2. выхожу из режима Debug, отключаю (проводом) программатор, снимаю питание (и закорачиваю линии питания) с платы F5438A.
Включаю все "обратно".
3. Компилирую проет через "Clean". Загружаю в F5438A.
(Грузится. Стартовая зеленая полоска - на первом операторе main() )
4. Стартуем F5.
Нет останова на последнем холостом while() на BP.
Выполняю Debug->Break. Останов есть, и как раз на __no_operation() на котором стоит BP в while(1).
5. Смотрим View->Memory Info-C Info-D
В Info-C - пусто (0xFF) , хотя дожно быть значение инкримента.
В Info-D - какаято мешанина из частично правильных значений (инкримент=номеру байта в сегменте) .
"Мешанина" имеет регулярную повторяющуюся структуру "b2 40 40 A5".
-------------------
В общем,
A: попробуем поменять процессор. И компилятор.
B: while(1) { slau208, slaz290, slaa470 }

=========================== NextStep ============================
После стирания процессора утилитой от Elprotronic - пример от Ti работает и отлаживается по BP
без глюков. Сравнение обратно-слитой "глючной" прошивки и ново-залитой после стирания Elprotronic - отличия в CODE нет.
различаются только INFO сегменты (что и дожнобыть)
========================= NextStep ======================
Проверил работу с записью "поверх", без стирания - на базе примера от Ti. Все работает.Поскольку
глюк наблюдался при отладке в составе рабочего проекта, то скорее всего причина в этом.
Там в частности, используется DMA. Но факт в том, что после "влета" процессора в этот сбойный-непонятный режим,
не идут нормально даже отсаженные в отдельный проект примеры от Ti.
Сообщение отредактировал k155la3 - Jun 8 2017, 10:22