АЦП STM32, эффективная разрядность АЦП STM32 Опции

[kappafrom]

Здравствуйте. Сделал платку на STM32F103 с 12-бит АЦП, на деле измерил собственное питание па плате - эффективная разрядность 9 бит, остальное шумы. Несмотря на то что на моей плате в качестве источника стоит DCDC, есть большой массив емкостей и дроссели для фильтрации питания, аналоговое питание получается чисткой основного, на осциллографе с питанием все хорошо. в следующей итеррации сделаю 27V->5V DCDC и 5V->3V3 LDO, несмотря на указания STM сделаю возможность подачи аналогового питания от собственного VREF на плате. но это потом.

что касается сигнала для измерения - пробовал разные варианты: измерять как собственное питание, так и напряжения с наружных собранных объемным монтажом источников опорного напряжения. в итоге не получалось вытянуть больше 9 эффективных бит из 12-битного ацп.

причем перемерил на отладочных китах Терраэлектроники для 103 и 107 контроллеров эффективная разрядность 8-9 бит. Подавал на вход АЦП выход LDO.

я бы хотел хотя бы 10 бит выжать, потому что шумы еще набегут с усилителя сигнала, а сейчас я тестил близкий к идеальному сигнал. на осциллографе дрожание питания 20-30 мВ, но меньше не получалось измерить, даже подпаяв коаксиал щупа разворотив оплетку максимально близко к соединению.

в общем вопрос
Кто добивался заявленной разрядности АЦП? STM - хорошая компания, вряд ли они сделали неработающий по заявленной битности АЦП.

[kappafrom]

1-2 разряда шума устроят, но на батареечном питания и измерении напряжения батарейки при 1 000 000 выборок я бы хотел видеть 1-2 разряда шума) надо гистограмму строить и смотреть, нормальное ли распределение и какой разброс.

сейчас у меня никакого усилителя нет, я снимаю сигнал с батарейки, плюс на входе ацп делитель напряжения 0.9 и конденсатор на 10нФ

вот распределение. одной половины колокола почему-то нет.

[Ruslan1]

Фильтровать надо базар.
Фильтрация- наше все.

Качество и выбор метода зависят от соотношения частоты нужных итоговых измерений и частоты получения данных от АЦП.
Хорошая программная фильтрация может значительно нивелировать ошибки, допущенные при разработке железа. Так как программные ресурсы дешевеют значительно быстрее чем железо, а хороших смехотехников все меньше и они все дороже - этот путь очень перспективный. В железе по минимуму нужно иметь фильтр по Котельникову.

Сначала определите что за шумы, и только после этого начинайте думать как перестать их замечать.

Перво-наперво: сохраните массив сырых данных Вашего АЦП и доставьте его в компьютер.
И уже в компьютере займитесь экспериментами: какие методы фильтрации дадут нужный результат.
Заодно и проанализируйте. Например, разложение в Фурье может дать интересную информацию о шумах и показать, действительно ли Вы со случайным шумом боретесь.

Софт- даже Екселя хватит (хотя Фурье в Екселе - это на любителя), сильно лучше- Матлаб.
Кстати, Матлаб хорош еще тем, что написанный в нем си-подобный код легко переносится в МК.