C64x выполнение инструкций, шаманство камня Опции

[Warlord]

Всем привет!
Пишу следующие 2 команды

Код

     OR.D1      0,A4,A3
     MPY.M1X   A3,B8,A12
||   MPY.M2X   B8,A3,B12

процессор выполняет эти 2 команды за 3 такта, хотя по логике должен за 2. Если закоментить первую, оставшуюся выполнит за один такт, если поменять в первой A3 на другой, например OR.D1 0,A4, A7, камень исполняет за 2 такта. Где шаманство?

[Warlord]

Нашел, пришлось внимательно читать мануалы:
On the C64x, a delay clock cycle is introduced whenever an instruction
attempts to read a source register via a cross path where that register was
updated in the previous cycle. This is known as a cross path stall. This stall is
inserted automatically by the hardware; no NOP instruction is needed. This cross path
stall is necessary so that the C64x can achieve clock rate goals beyond 1GHz.

[Shamil.Ru]

Нашел, пришлось внимательно читать мануалы:
On the C64x, a delay clock cycle is introduced whenever an instruction
attempts to read a source register via a cross path where that register was
updated in the previous cycle. This is known as a cross path stall. This stall is
inserted automatically by the hardware; no NOP instruction is needed. This cross path
stall is necessary so that the C64x can achieve clock rate goals beyond 1GHz.

Кросс-пути -- это вообще такая нетривиальная вещь, из-за которой на 64-х малоцелесообразно писать на ассемблере. Потому что человек не может держать в голове все эти банки регистров, 8 вычислителей, кто с кем вступает в конфликт. Там в документации есть такие конструкции, когда можно учесть такты и даже сделать последовательные вычисления в параллельных инструкциях. Имхо, это такое исскуство, что ему надо учиться годами, а потом с появлением нового камня снова переучиваться

Отсюда мое личное имхо -- на 6000-никах только Си (и Си++)!