Сделать из дефайна функцию. Опции

[Jenya7]

Я запутался. В Линуксе есть дефайн

Код

#define DIV_ROUND_CLOSEST(x, divisor)         \
{                                             \
    typeof(x) __x = x;                        \
    typeof(divisor) __d = divisor;            \
    (((typeof(x))-1) > 0 ||                   \
    ((typeof(divisor))-1) > 0 || (__x) > 0) ? \
    (((__x) + ((__d) / 2)) / (__d)) :         \
    (((__x) - ((__d) / 2)) / (__d));}

Как мне из него сделать С функцию?

[k155la3]

. . .
Как мне из него сделать С функцию?

Загвоздка с typeof(x). IMHO. Возможно это тоже из специфичных макросов.
Тем более - в С. ОНО скорее подходит для конвертации в шаблон С++.

[Jenya7]

Загвоздка с typeof(x). IMHO. Возможно это тоже из специфичных макросов.
Тем более - в С. ОНО скорее подходит для конвертации в шаблон С++.

да. генерик для эмбедед не получиться. а если аргументы uint32_t ?

так что ли

Код

unsigned int Div_Round_Closest(unsigned int x, unsigned int divisor)        
{                                            
    if ( (x-1) > 0 || (divisor-1) > 0 || (x > 0))
        return (x + (divisor / 2)) / divisor;
    else      
         return (x - (divisor / 2)) / divisor;
}

Сообщение отредактировал Jenya7 - Jun 12 2017, 14:42

[k155la3]

так что ли
. . .

По-моему, не совсем.

Код

. . .
    (((typeof(x))-1) > 0 ||               //   - проверка типа, или его кода
    ((typeof(divisor))-1) > 0            //   - тоже
     (__x) > 0)

Чтобы понять что должно быть - надо откопать кто-есть-ху макрос typeof() или что-оно-там-есть.
Если аргументы фиксированного типа - то это все никчему.

[Jenya7]

По-моему, не совсем.

Код

. . .
    (((typeof(x))-1) > 0 ||               //   - проверка типа, или его кода
    ((typeof(divisor))-1) > 0            //   - тоже
     (__x) > 0)

Чтобы понять что должно быть - надо откопать кто-есть-ху макрос typeof() или что-оно-там-есть.
Если аргументы фиксированного типа - то это все никчему.

я так понимаю в моем случае (unsigned int) все сводиться к return (x + (divisor / 2)) / divisor;

[k155la3]

я так понимаю в моем случае (unsigned int) все сводиться к return (x + (divisor / 2)) / divisor;

Это можно только предположить. Исходя из названия "DIV_ROUND_CLOSEST"
макрос как-то относится к делению, округлению (или его подвиду) и и еще чему-то.
Как гипотеза: округление для плавающих типов в ту или иную сторону, в зависимости от знака.

[Jenya7]

Это можно только предположить. Исходя из названия "DIV_ROUND_CLOSEST"
макрос как-то относится к делению, округлению (или его подвиду) и и еще чему-то.
Как гипотеза: округление для плавающих типов в ту или иную сторону, в зависимости от знака.

то есть как предроложить? тут либо (((__x) - ((__d) / 2)) / (__d)) = (x - (divisor / 2)) / divisor либо нет, какие могут быть варианты.

[k155la3]

то есть как предроложить? тут либо ... либо нет, какие могут быть варианты.

Исходя из имеющейся инф-ии, непонятно, как работает typeof(x), а ОНО фигурирует в условии.

[demiurg_spb]

Код

unsigned int Div_Round_Closest(unsigned int x, unsigned int divisor)
{
    return (x/(float)divisor + 0.5f);
}

- это только положительных чисел, а для отрицательных -0,5f надо.

Либо так:

Код

int divRoundClosest(const int n, const int d)
{
  return ((n < 0) ^ (d < 0)) ? ((n - d/2)/d) : ((n + d/2)/d);
}

Подробности тут:
https://stackoverflow.com/questions/2422712...d-of-truncating

[Jenya7]

Код

unsigned int Div_Round_Closest(unsigned int x, unsigned int divisor)
{
    return (x/(float)divisor + 0.5f);
}

- это только положительных чисел, а для отрицательных -0,5f надо.

спасибо. таки надо округлять. только не пойму как divisor сократился?

а. понял.
весь макрос сводиться к округлению результата.

Сообщение отредактировал Jenya7 - Jun 13 2017, 11:59