нужно поднять напряжение на ЦАП Опции

[PCBExp]

Есть процессор работающий от 3.3 вольт. Его ЦАП соответственно выдает максимум 3.3 вольта. А мне надо с неплохой точностью работать в диапазоне 4.2-5 вольт. На ум приходит ОУ с коэффициентом усиления 2 запитанный от 5 вольт. Для управления нужен ток не более 5 миллиампер. Кажется мне что я что-то упускаю или будет все работать? Или есть еще какой простой способ поднять выходное напряжение ЦАП с 3.3 до 5?

[1113]

нужно только 4.2-5В или от 0 до 5В?

[PCBExp]

нужно только 4.2-5В или от 0 до 5В?

минимум мне нужно 2.5 вольта.

[@Ark]

Есть процессор работающий от 3.3 вольт. Его ЦАП соответственно выдает максимум 3.3 вольта.
А мне надо с неплохой точностью работать в диапазоне 4.2-5 вольт.
... Для управления нужен ток не более 5 миллиампер...
...есть еще какой простой способ поднять выходное напряжение ЦАП с 3.3 до 5?
...минимум мне нужно 2.5 вольта.

Самое простое - "поднять" всю схему над землей на 2,5В. Подставить шунт между землей схемы и минусом питания.
Например, взять TL431. Вывод Ref соединить с катодом TL431. Вольт-добавка снизу будет 2,495В.
Нужно только правильно запитать эту конструкцию.

[ST_Dante]

Самое простое - "поднять" всю схему над землей на 2,5В. Подставить шунт между землей схемы и минусом питания.
Например, взять TL431. Вывод Ref соединить с катодом TL431. Вольт-добавка снизу будет 2,495В.
Нужно только правильно запитать эту конструкцию.

Что-то я совсем не понял как это все должно включатся. Я никогда не применял внешний BG кончено, но вроде как можно столкнутся с 2,47 2,52. Стоит он дешево, внутреннего тримминга там точно не будет. Это 50mV там разброс будет от микросхемы к микросхеме. А это, если 3,3В / например 10бит. 15LSB разброс будет. Смещение у ОУ будет гораздо меньше от микросхемы к микросхеме. По условию точность важна (если единичное устройство, можно руками настроить)

Я был бы Вам признателен если бы Вы набросали схемку на салфетке, как вы это все ведите. Мне кажется даже если это все и сработает, то скорость будет низкая. В даташите увидел применение как компаратор, на уровень внутреннего REF. Скажем так, можно использовать наверное как POR.

[@Ark]

Что-то я совсем не понял как это все должно включатся. Я никогда не применял внешний BG кончено, но вроде как можно столкнутся с 2,47 2,52. Стоит он дешево, внутреннего тримминга там точно не будет. Это 50mV там разброс будет от микросхемы к микросхеме. А это, если 3,3В / например 10бит. 15LSB разброс будет. Смещение у ОУ будет гораздо меньше от микросхемы к микросхеме. По условию точность важна (если единичное устройство, можно руками настроить)

К сожалению, ТС нам не предъявил конкретные цифры по требуемой точности. Для модели TL431AA даташит обещает 2,488...2,513В (0,5%) в широком диапазоне рабочих токов (от 0,5 мА и выше). Достаточно этого или нет - все вопросы к ТС. Главным требованием была простота решения.

Я был бы Вам признателен если бы Вы набросали схемку на салфетке, как вы это все ведите. Мне кажется даже если это все и сработает, то скорость будет низкая. В даташите увидел применение как компаратор, на уровень внутреннего REF. Скажем так, можно использовать наверное как POR.

Схему лень рисовать. На словах расскажу. Предположим есть первичный источник 12В. Напряжение 3.3В получаем линейным регулятором, например каким нибудь LP2950-3,3В. Его земляной вывод подключаем к земле источника через TL431AA. МК со встроенным ЦАП подключаем к выходу LDO и к его же земле. Выход ЦАП МК относительно земли источника будет смещен на +2.495В (+/-0,5%). "Обвязку" всех м/c, естественно, опускаю. Надеюсь, идея понятна?
P.S. Насчет низкой скорости - не понял, о чем речь.

Сообщение отредактировал @Ark - Jun 8 2017, 21:01

[ST_Dante]

К сожалению, ТС нам не предъявил конкретные цифры по требуемой точности. Для модели TL431AA даташит обещает 2,488...2,513В (0,5%) в широком диапазоне рабочих токов (от 0,5 мА и выше). Достаточно этого или нет - все вопросы к ТС. Главным требованием была простота решения.


Схему лень рисовать. На словах расскажу. Предположим есть первичный источник 12В. Напряжение 3.3В получаем линейным регулятором, например каким нибудь LP2950-3,3В. Его земляной вывод подключаем к земле источника через TL431AA. МК со встроенным ЦАП подключаем к выходу LDO и к его же земле. Выход ЦАП МК относительно земли источника будет смещен на +2.495В (+/-0,5%). "Обвязку" всех м/c, естественно, опускаю. Надеюсь, идея понятна?
P.S. Насчет низкой скорости - не понял, о чем речь.

Все, осознал. =) Я как всегда леплю микросхему к выходу.

Об этом способе точно ничего не знаю, и не скажу. Может быть эта идея от СуперТруЪ. =) Как на Луркоморье написано "Знает как летает каждый электрон в его изделии и знает его в лицо. Способен построить схему с трех деталей, попытка понять которую часто приводит к умственной инвалидности. При этом схема будет работать четко, выполнять невозможное и сломать ее будет можно только молотком. Все три детали будут использоваться на полную катушку, даже их паразитные параметры будут работать во благо."

Но я бы для не сломания мозга работал бы лучше с выходом. + При использовании АЦП-ЦАП я опираюсь всегда от 0, реального 0 схемы. И ее как можно больше =) И меня поражает иногда вопрос, что важнее питание или земля. В случае когда только 2 слоя или это ASIC. Для меня лично важнее четкая земля, чем питание. Люди обычно глаза лупят =)

[@Ark]

Как на Лукоморье написано "Знает как летает каждый электрон в его изделии и знает его в лицо. Способен построить схему с трех деталей, попытка понять которую часто приводит к умственной инвалидности. При этом схема будет работать четко, выполнять невозможное и сломать ее будет можно только молотком. Все три детали будут использоваться на полную катушку, даже их паразитные параметры будут работать во благо."

В каждой шутке - лишь доля шутки...