Лазерный диод, как выставить оптическую мощность? Опции

[-= Александр =-]

Добрый день!
Впервые попал мне в руки лазерный диод. Хотел сделать стабилизацию оптической мощности по фотодиоду, но наткнулся на нехилый разброс его параметров. На 20 мВт он выдает от 0.2 до 1 мА. Типичное значение 0.6 мА. Что же делать? Выставить на 0.6 и не париться или каким-то образом калибровать каждый новый диод?

Вот параметры:


И может кто-нибудь подкинет схемку драйвера для диода с общим катодом, дабы велосипед не изобретать?

[khach]

Если это не метрологическая задача- просто забить на калибровку. Диоды фиолетовые достаточно дубовые, +-10% мощности выдержат спокойно и на времени жизни это сильно не скажется.
А для этого внутреннего диода достаточно.

[-= Александр =-]

достаточно дубовые, +-10% мощности выдержат спокойно

А как же понять, что я попал в эти +-10% не имея внешнего измерителя мощности излучения?
Там разброс тока лазера и фототока +- километр от диода к диоду в даташите указан.

20 мВт электропотребления == 20 мВт оптической мощности при нормальных условиях?
Или ток лазера 15 мА == 20 мВт?
Или ток фотодиода 0,6 мА == 20 мВт?
Кто из них точнее?

[alexunder]

20 мВт электропотребления == 20 мВт оптической мощности при нормальных условиях?

Это если внешний квантовый выход равен 100% чего не бывает в природе.

Или ток лазера 15 мА == 20 мВт?

Питать лазер от источника стабильного постоянного тока можно, если работаете при мощностях, не вызывающих заметный нагрев. Есть есть нагрев, то интенсивность будет снижаться. Посему в идеале следят за фототоком фотодиода (тут нужно учесть все замечания khach).

Что за задача у вас?

[-= Александр =-]

Что за задача у вас?

Конечная цель описана выше - засветка фоторезиста.
Конкретно сейчас задача - получить паспортные 20 мВт оптической мощности, не угробив при этом диод.
Задача чуть дальше - удержать эти 20 мВт при изменении температуры.

Treshhold current (пороговый ток генерации) измерить, плавно повышая тока накачки лазера и смотря на экран ( кусок белой бумаги) на момент начала генерации. Потом пересчитывать мощность по slope efficiency- она практически постоянна для данной конструкции диода.

До начала генерации оптическую мощность можно принять за ноль?

[khach]

Конечная цель описана выше - засветка фоторезиста.
Конкретно сейчас задача - получить паспортные 20 мВт оптической мощности, не угробив при этом диод.
Задача чуть дальше - удержать эти 20 мВт при изменении температуры.

При 20 мвт 150 мвт диод угробить не получиться. На самом деле УФ диоды вообще спалить сложно- они скорее переходят в роллоф режим ( потеря дифференциальной эффективности из за самонагрева), чем сгорают по COD, как красные и инфракрасные диоды.
По температуре проще застабилизировать температуру корпуса диода. Т.к если просто держать постоянную мощность при нагреве, то диод все равно будет плыть по длине волны ( скакать по оптическим модам резонатора) а для засветки фоторезиста это может быть критично. Если конечно нормы засветки микронные.

До начала генерации оптическую мощность можно принять за ноль?

Оптическая мощность меньше милливата до порога генерации. Обычно можно пренебречь.