Фреймовая синхронизация DVB-S2, Алгоритм фреймовой синхронизации DVB-S2 Опции

[Anton1990]

Всем добрый день.
Те кто занимался приемом DVB-S2 поясните, пожалуйста, следующий момент:
В статьях и рекомендациях есть схема приемника (фреймовая синхронизация). Текущий комплексный отсчет умножается на комплексно-сопряженный следующий отсчет. В результате получаем комплексное число.
Далее по схеме отводы сдвигового регистра умножаются на значения SOF 25 бит. И тут вопрос: а как комплексные числа умножаются на биты SOF? Или каждый бит SOF нужно представить комплексным числом? Тогда как это сделать? И далее нужно сложить все 25 комплексных чисел?
Или я ошибаюсь и в какой-то момент комплексные числа выраждаются в битовую последовательность?
Те кто понял о чем я хочу спросить пожалуйста проясните. Заранее спасибо за ответы.

[Dr.Alex]

Всем добрый день.

Вы чё-то перепутали.
Умножив отсчёт на к.с. самого себя (пусть даже всё это повёрнуто на произвольный угол из-за фазовой неопределённости),
вы уничтожили всю инфу о передаваемых битах и получили одинаковые вектора с точностью до шума.
Никакой последовательности в этом уже не найти.

Интересный подход.

Это не подход, а обычное дело: корреляция.

которую и сравниваю с принимаемым сигналом? По отдельности с мнимой и действительной составляющей?

Не сравниваете, а коррелируете (корреляция комплексная). Не по отдельности, а как раз с к.с. сигналом.

[Anton1990]

Вы чё-то перепутали.
Умножив отсчёт на к.с. самого себя (пусть даже всё это повёрнуто на произвольный угол из-за фазовой неопределённости),
вы уничтожили всю инфу о передаваемых битах и получили одинаковые вектора с точностью до шума.
Никакой последовательности в этом уже не найти.
равниваете, а коррелируете (корреляция комплексная). Не по отдельности, а как раз с к.с. сигналом.

По схеме умножение происходит текущего отсчета на комплексно-сопряженный следующий отсчет. Ну так покрайней мере нарисовано на схеме.

нашел, похоже, эту статью [attachment=107569:F._W._Su...tellites.pdf], о которой Вы упоминаете. просмотрел бегло, интересная схема синхронизации, по времени синхронизации получается более "скоростная", но в то же время и более сложная, нежели упомянутая мною, классическая. на досуге надо будет разобраться более детально.

Еще раз для закрепления. Я модулирую SOF (26 бит) по правилу pi/2 bpsk тем самым получаю 26 комплексных чисел - это отводы фильтра.
Отсчеты сигнала на тактовой частоте подаю на этот фильтр. (все операции умножения и сложения) выполняю в комплексном виде. Когда на выходе фильтра выскачил максимум (модуль комплексного числа), ну или был превышен некий порог считаю началом заголовка фрейма физического уровня. Я все верно понимаю? Следовательно умножение отсчета на комплексно сопряженное значение следующего отсчета (эта операция приведена в статье) не требуется.
И еще резонный вопрос: а какую разрядность im и re выбрать. Можно ведь взять вообще один знак: (1+j), (1-j), (-1+j), (-1-j).
И вообще схема с использованием фильтра будет ли работать при отстройке по несущей частоте (когда на фазовой плоскости круг)? Ведь именно это наиболее интересно. В противном случае можно просто принимать решения в режиме ФМ4.

[Serg76]

Еще раз для закрепления. Я модулирую SOF (26 бит) по правилу pi/2 bpsk тем самым получаю 26 комплексных чисел - это отводы фильтра.
Отсчеты сигнала на тактовой частоте подаю на этот фильтр. (все операции умножения и сложения) выполняю в комплексном виде. Когда на выходе фильтра выскачил максимум (модуль комплексного числа), ну или был превышен некий порог считаю началом заголовка фрейма физического уровня. Я все верно понимаю?

Да, я имено так и делал, правда обработка у меня ведется на двойной тактовой

И еще резонный вопрос: а какую разрядность im и re выбрать. Можно ведь взять вообще один знак: (1+j), (1-j), (-1+j), (-1-j).
И вообще схема с использованием фильтра будет ли работать при отстройке по несущей частоте (когда на фазовой плоскости круг)? Ведь именно это наиболее интересно. В противном случае можно просто принимать решения в режиме ФМ4.

По рязрядности в данном случае можно ограничится и знаком в эталонной последовательности, в своей модели я использую плавучку. Насчет отстройки: прежде чем Вы начнете запускать коррелятор, все равно придется предварительно оценить начальную отстройку и устранить ее, иначе при значительной начальной отстройке коррелятор не сработает. При принятии решения в режиме ФМ4 вместо ФМ2 будете терять 3 дб в помехоустойчивости, хотя изначально всю обработку PL Header я тоже выполнял в режиме ФМ4))).