STM8S EEPROM надо ли ждать EOP флага после записи 1 байта? Опции

[sigmaN]

Мне надо записывать два байта подряд(т.е. 16ти битную переменную)
У меня stm8s003, у которого судя по даташиту нет read-while-write (RWW) capability.

В документации сказано

Devices without RWW capability: The application stops for the duration of the byte
program operation.

Это означает, что я могу не проверять EOP флаг? И программировать хоть все 128 байт в цикле?

Я пробовал проверять этот флаг и иногда программа на этом цикле ожидания виснет....А иногда проскакивает. Что очень странно.
Без цикла ожидания работает, но как-то на душе не спокойно....

В исходниках STDLib от ST ожидания EOP тоже нет, но на душе всё равно не спокойно )))))

[Эдди]

SPL не пользуюсь. DUL проверяю, как и пишут в даташите. Потом пишу данные и жду EOP. Все по даташиту. Работает нормально, ничего не зависает.

Насчет сторожевого пса: читайте внимательно даташит, а не кривые коды SPL. Тем паче, SPL для STM8 — это ж вообще дикость какая-то! Там же RM'а того — полтысячи страниц всего.
Когда мне понадобился сторожевой таймер, взлетело с первой попытки — потому как по даташиту делаю.

[AHTOXA]

SPL не пользуюсь. DUL проверяю, как и пишут в даташите.

Ну кто ж так проверяет?

Код

    if(!(FLASH_IAPSR & 0x08))
        return 0;

По-хорошему, тут нужен цикл. Ваш код работает только за счёт тормознутости sdcc. (Или за счёт того, что разблокировка производится только один раз при старте программы).

[Эдди]

Ну кто ж так проверяет?
По-хорошему, тут нужен цикл.

Согласен. За 1-2 такта МК может и не успеть нужный флаг выставить. Нужно немножко подождать.
Пример, кстати, я дурацкий привел: во всех этих вольтметрах EEPROM использовался лишь на стадии отладки (и то, в одном каком-то), и дальше этот код тупо копировался, без реального использования.
Здесь уже более осмысленное использование: в EEPROM сохраняется ROM-код обнаруженных термодатчиков.