Бюджет SFP vs 1X9, Как сделать бюджетный оптический интерфейс Опции

[MikleV]

Добрый день!
Есть задача сделать для SOC c 10/100Ethernet MAC RMII на одном из выходов оптику.
Т.е. PHY с выходом сразу на оптический трансивер формата 1Х9 или на SFP Модуль 10/100
Интересует бюджет и собственно какой PHY
На первый взгляд 1Х9 выглядит более привлекательно против SFP для которого и железяка на плате с разъемом будет стоить каких то денег
P.S. Темп диапазон -40 +40 (интересует порядок цен на SFP если 1Х9 можно взять от 20-30 зел. денег)

Сообщение отредактировал MikleV - Jul 2 2015, 06:46

[vad74]

Пока это всё на стадии определения структуры построения ситемы. Разрабатываемые девайсы (ONU) будут разбросаны по территории в радиусе 200-500м, и от них будет проложена оптика в узел сбора (OLT). С этого узла лежит магистральная оптика до диспетчерской в десятки-сотни км. Программа опроса будет находится в диспетчерской. Она будет с каждым девайсом создавать постоянное ТСР соединение. Девайсы могут выдавать спорадические пакеты на верх. Получается по топологии это P2MP, а по установке связи это P2P.
В узлах сбора возможно применение любой связной аппаратуры. Предполагаю это будут промышленные свичи с оптикой (нагуглил это). На каждый оптический порт будет заходить оптика с 1 девайса. В этом случае это P2P? Или тут лучше поставить PON-Сплиттер? Со свича сигнал пойдёт в маршрутизатор и в магистральную оптику. К сожалению в связных делах плаваю. Вот и прошу разъяснений.
Вот и был вопрос, поймёт ли свич оптический сигнал (PON) с выбранных мной трансиверов и PHY? Надо что бы он понял и преобразовал в обычный Езернет. Просто опасаюсь что гигабитный свич выдаст пакет в оптику на гигабитной скорости, а затем мой трансивер преобразует её в гигабитный сигнал и вдует в PHY. Такую скорость PHY и проц не поймёт.
Ценник важен, поэтому хочется найти простое и удобное решение.

[vadimp61]

Пока это всё на стадии определения структуры построения ситемы. Разрабатываемые девайсы (ONU) будут разбросаны по территории в радиусе 200-500м, и от них будет проложена оптика в узел сбора (OLT). С этого узла лежит магистральная оптика до диспетчерской в десятки-сотни км. Программа опроса будет находится в диспетчерской. Она будет с каждым девайсом создавать постоянное ТСР соединение. Девайсы могут выдавать спорадические пакеты на верх. Получается по топологии это P2MP, а по установке связи это P2P.
В узлах сбора возможно применение любой связной аппаратуры. Предполагаю это будут промышленные свичи с оптикой (нагуглил это). На каждый оптический порт будет заходить оптика с 1 девайса. В этом случае это P2P? Или тут лучше поставить PON-Сплиттер? Со свича сигнал пойдёт в маршрутизатор и в магистральную оптику. К сожалению в связных делах плаваю. Вот и прошу разъяснений.
Вот и был вопрос, поймёт ли свич оптический сигнал (PON) с выбранных мной трансиверов и PHY? Надо что бы он понял и преобразовал в обычный Езернет. Просто опасаюсь что гигабитный свич выдаст пакет в оптику на гигабитной скорости, а затем мой трансивер преобразует её в гигабитный сигнал и вдует в PHY. Такую скорость PHY и проц не поймёт.
Ценник важен, поэтому хочется найти простое и удобное решение.

Сколько разрабатываемых девайсов (ONU) в кусте?

[vad74]

Сколько разрабатываемых девайсов (ONU) в кусте?

Штук 5-10.

[vadimp61]

Штук 5-10.

Делайте наподобие этого (ну или купите)
MES2124F - найдете поиском, это отечественный производитель. Они же делают доступ по PON.
У вас получится полноценная сеть из ваших оконечных устройств.