Не стартует STM32F405 Опции

[amaora]

Сделал новую ревизию платы, в части МК изменилось только, что BOOT1 теперь идет на EN вход внешнего DC/DC. Вроде бы не должно никак мешать, когда контроллер в сбросе или загрузчике BOOT1 притянут к земле резистором 10К.

Однако, теперь после загрузки кода по USART через встроенный загрузчик, происходит странное. Сразу после загрузки МК работает как должно. Если снять питание и снова подать, то поведение как у чистого МК со стертым флешем. Но если не дергая питания, перейти в загрузчик сделав BOOT0=1 и сброс а затем (ничего на загружая) вернуть BOOT0=0 и снова сделать сброс, то стартует прошитый ранее код из флеш. Один только сброс не помогает.

Похоже, на то, что я что-то недоиницилизирую, но и здесь я изменял только настройки тактирования под новую частоту кварца. И раньше такого не было никогда.

Пробовал зажигать светодиоды перед всей инициализацией, прямо в обработчике reset прерывания. Ничего не увидел, даже туда не доходит.

Не знаю на что подумать, что проверить.

Сообщение отредактировал amaora - Jun 26 2017, 12:24

[amaora]

Перешел на GCC 7.1.0, попробовал разные варианты оптимизации, ничего не меняется. Сейчас постоянно падает при запуске из GDB. В пределах одной сборки падает стабильно в одном месте.

Похоже неполадки в freertos/heap_4.c, pvPortMalloc возвращает некорректные адреса. Но как здесь вход в загрузчик мог повлиять непонятно. Все очень странно. Да и от чего бы этому коду сломаться.

Код

extern uint8_t ucHeap[ configTOTAL_HEAP_SIZE ];
...
static void prvHeapInit( void )
{
BlockLink_t *pxFirstFreeBlock;
uint8_t *pucAlignedHeap;
size_t uxAddress;
size_t xTotalHeapSize = configTOTAL_HEAP_SIZE;

    /* Ensure the heap starts on a correctly aligned boundary. */
    uxAddress = ( size_t ) ucHeap;

    if( ( uxAddress & portBYTE_ALIGNMENT_MASK ) != 0 )
    {
        uxAddress += ( portBYTE_ALIGNMENT - 1 );
        uxAddress &= ~( ( size_t ) portBYTE_ALIGNMENT_MASK );
        xTotalHeapSize -= uxAddress - ( size_t ) ucHeap;
    }
...

Как можно здесь прочитать в uxAddress нулевое значение? Но получается именно так если верить GDB, с этого начинаются проблемы.