300Вт усилитель на 88-108 МГц на транзисторе MRFE6VP5300N/MRFE6VP6300H Опции

[Atlasv]

Добрый вечер!
Потенциальный работодатель поставил такую задачу.
1. Подобрать необходимый транзистор;
2. Подобрать материал печатной платы;
3. Смоделировать работу усилителя;
4. Произвести трассировку печатной платы.

Печатную плату планирую заказать в ООО "Резонит"

Решил смоделировать работу усилителя по схеме из даташита в AWR Design Environment 12. На схеме электрической принципиальной смущает один момент про "Bias regulator and Temperature Compensation - Цепь смещения и температурная стабилизация" то, что отсутствует данный участок. Прочитав Application Note 1643 узнал, что необходимо использовать регулятор напряжения и делитель напряжения, и диод соответственно.
Думаю над тем, как правильно использовать схемотехнические решения с AN1643.
На сайте NXP скачал spice модель данного транзистора.
Хочу освоить моделирование в программе и произвести трассировку печатной платы. Изучаю саму программу и для тренировки смоделировал ФНЧ, ФВЧ. Материал печатной платы подобрал.
1. Базовый материал - Rogers RO4003C
2. Защитная маска - Fotochem FSR-8000-8G
3. Финишное покрытие - Иммерсионное серебрение

Можно ли использовать данные транзисторы? (MRFE6VP5300N и MRFE6VP6300H)
Посоветуйте с дальнейшими действиями.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 MRFE6VP5300N.pdf ( 992.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51
 RF_LDMOS_Power_Modules_for_GSM_Base_Station_Application___Optimum_Biasing_Circuit.pdf ( 96.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

 

[Atlasv]

Для частоты 88-108 МГц значение КСВН по входу 6,96 - 1,76, по выходу 3,99 - 3,91 допустимо?

[Redcrusader]

Для частоты 88-108 МГц значение КСВН по входу 6,96 - 1,76, по выходу 3,99 - 3,91 допустимо?

ИМХО. Такие значения не допустимы!
При таких значениях КСВн у вас будут проблемы с подключением генератора и нагрузки.
Т.е. согласование по входу и выходу будут разные при разных длинах коаксиальных кабелей, с
помощью которых вы будите подключать генератор и нагрузку.
В худшем случае, вы можете получить полное отражение от нагрузки или от входа усилителя.

Желательно иметь КСВн <1,5 в диапазоне частот больше чем 88-108 МГц.
Особенно для мощностей около 300 Вт.
Если у вас на входе будет еще предварительный усилитель, то можно согласовать его с выходным усилителем
и на уровне КСВн =5...6. Т.к. соединение предварительный - выходной усилители будет постоянным.
Но в этом случае, будет сложно настраивать каждый каскад отдельно, т.к. приборы имеют импеданс =50 Ом.

!Рекомендации при настройке. Стенд.
Мы, обычно, на начальном этапе настраивали такие мощные усилители в импульсном режиме.
Т.е. ставили на входе импульсный модулятор и подавали на вход сигнал со скважностью 10...50.
Выходную мощность контролировали с учетом скважности. При таком способе у вас меньше выделяется мощности и
меньше риск выжечь транзисторы при плохом согласовании от перегрева и отраженной мощности на кристалле транзистора.
Затем постепенно поднимали скважность вплоть до =1. Конечно, с изменением скважности приходилось немного подстраивать
согласование.

!!! Моделируйте не от 1 МГц, а в диапазоне около 70...120 МГц. Будет лучше видно характеристики в вашем диапазоне частот.
И расчетной программе будет легче. :-)

Сообщение отредактировал Redcrusader - Jul 3 2017, 01:30

[serega_sh____]

!Рекомендации при настройке. Стенд.
Мы, обычно, на начальном этапе настраивали такие мощные усилители в импульсном режиме.
Т.е. ставили на входе импульсный модулятор и подавали на вход сигнал со скважностью 10...50.
Выходную мощность контролировали с учетом скважности. При таком способе у вас меньше выделяется мощности и
меньше риск выжечь транзисторы при плохом согласовании от перегрева и отраженной мощности на кристалле транзистора.
Затем постепенно поднимали скважность вплоть до =1. Конечно, с изменением скважности приходилось немного подстраивать
согласование.

1. т.е. правильно ли я понимаю, что настраивали по одной точке мощности? По ваттметру?
2. А как оцениваете устойчивость? (потенциальную неустойчивость) особенно многокаскадных усилителей.
3. И ещё а где бы можно глянуть как делают простую оснастку с разным КСВ и с разной фазой этого отраженного сигнала. (Про встречно, т.е. друг на друга, включенные усилители слышал, но чето очень сложно и дорого получается.). Может есть проще...